Françoise Montambeault, Liana Amin Lima da Silva, Priscylla Monteiro Joca
{"title":"CPLE et protocoles de consultation autochtones au Brésil","authors":"Françoise Montambeault, Liana Amin Lima da Silva, Priscylla Monteiro Joca","doi":"10.7202/1070757ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de l’etude comparee de deux cas de protocoles de consultation autochtones bresiliens (les Protocoles juruna et munduruku), cet article entend documenter le phenomene en retracant l’emergence et les usages de ces protocoles par les acteurs en place, afin d’en souligner non seulement la portee juridique, mais aussi politique. Ainsi, et c’est ce que la comparaison permet de mettre en lumiere, meme si les avancees et les defis des protocoles de consultation communautaires autochtones du Bresil sont en theorie similaires, on observe en realite une grande variation au regard de leurs trajectoires d’emergence et de mise en oeuvre. La comparaison proposee montre qu’une analyse situee contextuellement qui met la focale sur les strategies et les pratiques des acteurs peut etre plus fructueuse afin de comprendre, en pratique, comment operent les mecanismes d’appropriation de la norme de CLPE et leur mise en oeuvre.","PeriodicalId":82448,"journal":{"name":"Recherches amerindiennes au Quebec","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches amerindiennes au Quebec","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1070757ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
A partir de l’etude comparee de deux cas de protocoles de consultation autochtones bresiliens (les Protocoles juruna et munduruku), cet article entend documenter le phenomene en retracant l’emergence et les usages de ces protocoles par les acteurs en place, afin d’en souligner non seulement la portee juridique, mais aussi politique. Ainsi, et c’est ce que la comparaison permet de mettre en lumiere, meme si les avancees et les defis des protocoles de consultation communautaires autochtones du Bresil sont en theorie similaires, on observe en realite une grande variation au regard de leurs trajectoires d’emergence et de mise en oeuvre. La comparaison proposee montre qu’une analyse situee contextuellement qui met la focale sur les strategies et les pratiques des acteurs peut etre plus fructueuse afin de comprendre, en pratique, comment operent les mecanismes d’appropriation de la norme de CLPE et leur mise en oeuvre.