CPLE et protocoles de consultation autochtones au Brésil

Françoise Montambeault, Liana Amin Lima da Silva, Priscylla Monteiro Joca
{"title":"CPLE et protocoles de consultation autochtones au Brésil","authors":"Françoise Montambeault, Liana Amin Lima da Silva, Priscylla Monteiro Joca","doi":"10.7202/1070757ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de l’etude comparee de deux cas de protocoles de consultation autochtones bresiliens (les Protocoles juruna et munduruku), cet article entend documenter le phenomene en retracant l’emergence et les usages de ces protocoles par les acteurs en place, afin d’en souligner non seulement la portee juridique, mais aussi politique. Ainsi, et c’est ce que la comparaison permet de mettre en lumiere, meme si les avancees et les defis des protocoles de consultation communautaires autochtones du Bresil sont en theorie similaires, on observe en realite une grande variation au regard de leurs trajectoires d’emergence et de mise en oeuvre. La comparaison proposee montre qu’une analyse situee contextuellement qui met la focale sur les strategies et les pratiques des acteurs peut etre plus fructueuse afin de comprendre, en pratique, comment operent les mecanismes d’appropriation de la norme de CLPE et leur mise en oeuvre.","PeriodicalId":82448,"journal":{"name":"Recherches amerindiennes au Quebec","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches amerindiennes au Quebec","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1070757ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

A partir de l’etude comparee de deux cas de protocoles de consultation autochtones bresiliens (les Protocoles juruna et munduruku), cet article entend documenter le phenomene en retracant l’emergence et les usages de ces protocoles par les acteurs en place, afin d’en souligner non seulement la portee juridique, mais aussi politique. Ainsi, et c’est ce que la comparaison permet de mettre en lumiere, meme si les avancees et les defis des protocoles de consultation communautaires autochtones du Bresil sont en theorie similaires, on observe en realite une grande variation au regard de leurs trajectoires d’emergence et de mise en oeuvre. La comparaison proposee montre qu’une analyse situee contextuellement qui met la focale sur les strategies et les pratiques des acteurs peut etre plus fructueuse afin de comprendre, en pratique, comment operent les mecanismes d’appropriation de la norme de CLPE et leur mise en oeuvre.
巴西的plcc和土著协商协议
本文通过对巴西土著协商协议的两个案例(juruna和munduruku协议)的比较研究,试图通过追溯这些协议的出现和现有行动者的使用来记录这一现象,以便不仅强调其法律性质,而且强调其政治性质。因此,这就是比较所揭示的,尽管巴西土著社区协商协议的进展和挑战在理论上是相似的,但在现实中,它们的出现和实施轨迹有很大的差异。所提出的比较表明,将重点放在行动者的战略和实践上的情境分析可能更有成效,以便在实践中理解CLPE标准的挪用机制及其实施是如何运作的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书