En for alle og alle for en? Mønstre i og effekter af partiintern uenighed blandt folketingskandidaterne ved 2011-valget

Abstract

Danske partier opfattes sig i hoj grad som enhedsaktorer pa den parlamentariske arena, og de har traditionelt vaeret vigtige aktorer og pejlemaerker pa den vaelgermaessige arena. For den enkelte kandidats bestraebelser pa at opna valg gor den sideordnede opstillingsform imidlertid den partiinterne kamp mellem kandidaterne mindst lige sa vigtig som kampen mod andre partier. Vi udleder pa den baggrund en forventning om, at de enkelte partiers folketingskandidater ikke nodvendigvis er politisk enige, og at der kan vaere en vaelgermaessig fordel i at dyrke en unik profil. Pa baggrund af en sporgeskemaundersogelse blandt samtlige folketingskandidater finder vi opbakning til begge hypoteser, om end nogle partier har mere intern enighed end andre, og nogle typer partiintern uenighed giver storre stemmemaessige gevinster end andre.