Integridade na Pesquisa no âmbito da conjuntura pandêmica de COVID-19: um mapeamento bibliométrico

IF 0.4 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
Karen Santos-d'Amorim
{"title":"Integridade na Pesquisa no âmbito da conjuntura pandêmica de COVID-19: um mapeamento bibliométrico","authors":"Karen Santos-d'Amorim","doi":"10.5380/atoz.v11i0.84325","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: apresenta um mapeamento bibliométrico sobre o tema “integridade na pesquisa” com foco nas discussões da produção científica publicada no âmbito do cenário originado pela pandemia de COVID-19. Método: os dados para este estudo bibliométrico, de natureza exploratória quanto aos fins, e quali-quantitativa quanto aos métodos, foram coletados em 08 de dezembro de 2021 na base de dados Scopus, contemplando artigos publicados de 2020 até a data do levantamento. Na condução da estratégia de busca foram incluídos sinônimos para “integridade científica” e para “COVID-19”. Resultados: publicados em 78 diferentes periódicos, os 106 artigos que compuseram o corpus da pesquisa compreenderam 128 assuntos associados ao tema de análise. Somados, esses artigos acumulam 1.018 citações, revelando também o interesse da comunidade no tema em pesquisas subsequentes. Duas principais frentes de pesquisa foram percebidas no mapeamento: a primeira, direcionada a desafios éticos no campo da saúde, da pesquisa clínica, médica e biomédica, e a segunda, relacionada a vulnerabilidade trazida pela pandemia em curso, que deu margens a mudanças em processos de revisão por pares, que, consequentemente possibilitaram a publicação (e a posterior retratação) de pesquisas imprecisas, defeituosas e com baixo rigor metodológico, trazendo prejuízos ao sistema da comunicação científica, como também influenciando opinião pública a partir da divulgação de casos de má conduta. Conclusão: identifica que a promoção da integridade na pesquisa, por meio da publicação de artigos no tema, tem sido parte da agenda de pesquisa ao redor do globo.","PeriodicalId":40617,"journal":{"name":"AtoZ-Novas Praticas em Informacao e Conhecimento","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-11-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AtoZ-Novas Praticas em Informacao e Conhecimento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/atoz.v11i0.84325","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: apresenta um mapeamento bibliométrico sobre o tema “integridade na pesquisa” com foco nas discussões da produção científica publicada no âmbito do cenário originado pela pandemia de COVID-19. Método: os dados para este estudo bibliométrico, de natureza exploratória quanto aos fins, e quali-quantitativa quanto aos métodos, foram coletados em 08 de dezembro de 2021 na base de dados Scopus, contemplando artigos publicados de 2020 até a data do levantamento. Na condução da estratégia de busca foram incluídos sinônimos para “integridade científica” e para “COVID-19”. Resultados: publicados em 78 diferentes periódicos, os 106 artigos que compuseram o corpus da pesquisa compreenderam 128 assuntos associados ao tema de análise. Somados, esses artigos acumulam 1.018 citações, revelando também o interesse da comunidade no tema em pesquisas subsequentes. Duas principais frentes de pesquisa foram percebidas no mapeamento: a primeira, direcionada a desafios éticos no campo da saúde, da pesquisa clínica, médica e biomédica, e a segunda, relacionada a vulnerabilidade trazida pela pandemia em curso, que deu margens a mudanças em processos de revisão por pares, que, consequentemente possibilitaram a publicação (e a posterior retratação) de pesquisas imprecisas, defeituosas e com baixo rigor metodológico, trazendo prejuízos ao sistema da comunicação científica, como também influenciando opinião pública a partir da divulgação de casos de má conduta. Conclusão: identifica que a promoção da integridade na pesquisa, por meio da publicação de artigos no tema, tem sido parte da agenda de pesquisa ao redor do globo.
COVID-19大流行背景下的研究完整性:文献计量制图
导言:提出了一份关于“研究诚信”主题的文献计量图,重点讨论在COVID-19大流行背景下发表的科学成果。方法:本文献计量学研究的数据于2021年12月8日在Scopus数据库中收集,目的为探索性,方法为定性和定量,包括2020年至调查日期发表的文章。搜索策略包括“科学诚信”和“COVID-19”的同义词。结果:106篇文章发表在78种不同的期刊上,构成了研究语料库,包括128个与分析主题相关的主题。这些文章总共被引用了1018次,也显示了社区对后续研究的兴趣。在地图上可以看到两个主要的研究前沿:第一,锥形的伦理挑战健康领域,生物医学,临床医学研究和脆弱,第二,与被当前流感大流行,你给银行在同行评审过程的变化,因此人类(以及随后发表这个)左右,研究方法上的缺陷和低严谨性,带来损失的科学传播系统,以及通过披露不当行为案件来影响公众舆论。结论:确定通过发表相关文章来促进研究诚信已经成为全球研究议程的一部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
AtoZ-Novas Praticas em Informacao e Conhecimento
AtoZ-Novas Praticas em Informacao e Conhecimento INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
CiteScore
0.40
自引率
33.30%
发文量
21
审稿时长
28 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信