Aplicación de deflectores para el control de la socavación local alrededor de pilas cuadradas y rectangulares

IF 0.1 Q4 ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY
A. Moncada, Ambrosio Suárez
{"title":"Aplicación de deflectores para el control de la socavación local alrededor de pilas cuadradas y rectangulares","authors":"A. Moncada, Ambrosio Suárez","doi":"10.53766/cei/2021.43.02.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente estudio analiza experimentalmente el efecto de diferentes dispositivos de alteración del flujo para el control de la socavación local en pilas, que se denominaron deflectores. En los ensayos se utilizó una pila cuadrada y una rectangular; y se usó arena como material de fondo. En primer lugar, con la pila cuadrada, se analizaron los siguientes dispositivos: una placa colocada alrededor de la pila, dispositivos cúbicos con una sección curva y deflectores curvos del flujo descendente en la pila. Posteriormente, usando la pila rectangular, se ensayaron los dispositivos que lograron la mayor protección a la pila cuadrada. Además, se analizó un dispositivo alternativo que se diseñó considerando el efecto favorable alcanzado por dos de estos dispositivos, al cual se le denominó deflector tipo canaleta curva. Para cada experimento, se midió el perfil del fondo erosionado en el eje de cada lado de la pila. Esto permitió determinar la profundidad de socavación máxima. Se obtuvo que la posición óptima de la placa alrededor de la pila cuadrada era colocada a nivel del fondo. Bajo esta condición y con el mayor ancho de placa igual a 2.5 cm, se alcanzó la mayor efectividad igual a 68.11 %. Esto indica que la posición y el ancho de la placa tienen una gran influencia sobre la reducción de la profundidad de socavación. Los deflectores tipo canaleta curva de esquinas rectangulares y redondeadas y la placa plana, ubicados alrededor de la pila rectangular y a nivel del fondo granular, lograron la mayor efectividad de 91.12 %, 91.54 % y 73.36 %, respectivamente. Estos dispositivos lograron una disminución significativa en el tamaño del foso de socavación y una reducción considerable de la profundidad de socavación máxima.","PeriodicalId":42180,"journal":{"name":"Ciencia e Ingenieria","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia e Ingenieria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53766/cei/2021.43.02.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente estudio analiza experimentalmente el efecto de diferentes dispositivos de alteración del flujo para el control de la socavación local en pilas, que se denominaron deflectores. En los ensayos se utilizó una pila cuadrada y una rectangular; y se usó arena como material de fondo. En primer lugar, con la pila cuadrada, se analizaron los siguientes dispositivos: una placa colocada alrededor de la pila, dispositivos cúbicos con una sección curva y deflectores curvos del flujo descendente en la pila. Posteriormente, usando la pila rectangular, se ensayaron los dispositivos que lograron la mayor protección a la pila cuadrada. Además, se analizó un dispositivo alternativo que se diseñó considerando el efecto favorable alcanzado por dos de estos dispositivos, al cual se le denominó deflector tipo canaleta curva. Para cada experimento, se midió el perfil del fondo erosionado en el eje de cada lado de la pila. Esto permitió determinar la profundidad de socavación máxima. Se obtuvo que la posición óptima de la placa alrededor de la pila cuadrada era colocada a nivel del fondo. Bajo esta condición y con el mayor ancho de placa igual a 2.5 cm, se alcanzó la mayor efectividad igual a 68.11 %. Esto indica que la posición y el ancho de la placa tienen una gran influencia sobre la reducción de la profundidad de socavación. Los deflectores tipo canaleta curva de esquinas rectangulares y redondeadas y la placa plana, ubicados alrededor de la pila rectangular y a nivel del fondo granular, lograron la mayor efectividad de 91.12 %, 91.54 % y 73.36 %, respectivamente. Estos dispositivos lograron una disminución significativa en el tamaño del foso de socavación y una reducción considerable de la profundidad de socavación máxima.
应用偏转板控制正方形和矩形桩周围的局部沉降
本研究通过实验分析了不同的流动改变装置对桩局部破坏控制的影响,称为偏转器。在试验中使用了一个正方形和一个矩形堆栈;我们用沙子作为背景材料。首先,在方形桩的情况下,分析了以下装置:桩周围的板、弯曲截面的立方装置和桩内向下流动的弯曲偏转器。随后,使用矩形堆栈,测试了对方形堆栈提供最大保护的设备。此外,考虑到其中两个装置所达到的良好效果,设计了一种替代装置,称为弯槽型偏转器。对于每个实验,测量了桩两侧轴上的侵蚀底部轮廓。这使得确定最大破坏深度成为可能。结果表明,板在方形桩周围的最佳位置被放置在底部水平位置。在此条件下,最大板宽为2.5 cm,最高效率为68.11%。这表明板的位置和宽度对减小破坏深度有很大的影响。矩形和圆角弯曲槽型偏转器和位于矩形堆栈周围和颗粒底部水平的平板偏转器的效率最高,分别为91.12%、91.54%和73.36%。这些装置显著减少了掘进坑的尺寸,并显著减少了最大掘进深度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Ciencia e Ingenieria
Ciencia e Ingenieria ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
22
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信