An Ethical Evaluation of Informed Consent Forms Related with Down Syndrome: Traditional Review

B. Birden
{"title":"An Ethical Evaluation of Informed Consent Forms Related with Down Syndrome: Traditional Review","authors":"B. Birden","doi":"10.5336/mdethic.2022-92234","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ların yasal çerçevesi ülkeden ülkeye değişiklik göstermektedir. Ülkemizde son yıllarda Down sendromlu çocuğu olan ailelerin, gebelik sürecinde Down sendromu tespiti ile ilgili olarak, hekimlerin kusurlu davranışları nedeniyle bu durumun tespit edilemediği iddiasıyla hekimin hukuki sorumluluğu kapsamında dava açtıkları bilinmektedir. Açılan davalarda aydınlatma yükümlülüğüne ilişkin ispat yükünün hasta ve hekim ilişkisi bakımından hangi taraf üzerinde olduğuna dair tereddütler yaşanmaktadır. Bununla birlikte ispat yükünün hekimler üzerinde olduğu yönünde Yargıtay kararları bulunmaktadır.1 Sağlık profesyonelleri olarak hekimlerin aydınlatma","PeriodicalId":91422,"journal":{"name":"Turkiye klinikleri. Tip etigi-hukuku-tarihi = Turkiye klinikleri journal of medical ethics, law, and history","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turkiye klinikleri. Tip etigi-hukuku-tarihi = Turkiye klinikleri journal of medical ethics, law, and history","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5336/mdethic.2022-92234","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ların yasal çerçevesi ülkeden ülkeye değişiklik göstermektedir. Ülkemizde son yıllarda Down sendromlu çocuğu olan ailelerin, gebelik sürecinde Down sendromu tespiti ile ilgili olarak, hekimlerin kusurlu davranışları nedeniyle bu durumun tespit edilemediği iddiasıyla hekimin hukuki sorumluluğu kapsamında dava açtıkları bilinmektedir. Açılan davalarda aydınlatma yükümlülüğüne ilişkin ispat yükünün hasta ve hekim ilişkisi bakımından hangi taraf üzerinde olduğuna dair tereddütler yaşanmaktadır. Bununla birlikte ispat yükünün hekimler üzerinde olduğu yönünde Yargıtay kararları bulunmaktadır.1 Sağlık profesyonelleri olarak hekimlerin aydınlatma
唐氏综合症相关知情同意书的伦理评估:传统回顾
这些国家的立法框架发生了变化。近年来,在我国,患有唐氏综合症儿童的家庭都知道,他们已经对唐氏综合症系统提起了诉讼,据称是因为科学家的不当行为,无法确定hekim的法律责任。在开放性病例中,人们担心患者和科学关系在哪一边的照明负担。此外,法院裁定,测试负担由法官承担。1作为卫生专业人员
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信