Relance de la pratique clinique et controverses méthodologiques : les apports de Souffrance en France

Q4 Psychology
Travailler Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/trav.042.0057
Béatrice Edrei
{"title":"Relance de la pratique clinique et controverses méthodologiques : les apports de Souffrance en France","authors":"Béatrice Edrei","doi":"10.3917/trav.042.0057","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cette communication a pour but de rappeler l’influence majeure que l’ouvrage Souffrance en France a suscitee du point de vue de la pratique clinique. Apres differents exposes qui ont rassemble les apports theoriques majeurs de Souffrance en France, le propos vise ici a retracer, dans le contexte historique des annees 1990, en quoi les theses portees par Christophe Dejours ont pu faire debat au sein de la communaute des praticiens et les obliger a se positionner en precisant notamment a partir de quelle theorie du sujet ils entendaient conduire leurs actions. Deux exemples serviront a illustrer l’espace de controverses ouvert par Souffrance en France pour les cliniciens du travail. Le premier concerne la question des domines et le deuxieme la question du genre.","PeriodicalId":39466,"journal":{"name":"Travailler","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travailler","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/trav.042.0057","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cette communication a pour but de rappeler l’influence majeure que l’ouvrage Souffrance en France a suscitee du point de vue de la pratique clinique. Apres differents exposes qui ont rassemble les apports theoriques majeurs de Souffrance en France, le propos vise ici a retracer, dans le contexte historique des annees 1990, en quoi les theses portees par Christophe Dejours ont pu faire debat au sein de la communaute des praticiens et les obliger a se positionner en precisant notamment a partir de quelle theorie du sujet ils entendaient conduire leurs actions. Deux exemples serviront a illustrer l’espace de controverses ouvert par Souffrance en France pour les cliniciens du travail. Le premier concerne la question des domines et le deuxieme la question du genre.
重新启动临床实践和方法学争议:法国的痛苦贡献
本文的目的是回顾《法国苦难》一书对临床实践的主要影响。跟不同的id,他们汇集了痛苦的重大理论贡献,这里所说的是追踪了在法国,在1990年代的历史背景,为何是1991年由Christophe得以让天数的从业人员和社区内部的辩论迫使自己定位了-特别是哪个理论起了自己打算开车就其股份。两个例子将说明法国的苦难为临床医生在工作中打开的争议空间。第一个问题涉及支配地位问题,第二个问题涉及性别问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Travailler
Travailler Psychology-Clinical Psychology
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
12
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信