Percepção de Justiça por parte do Principal e do Agente em Relação ao Princípio da Controlabilidade

Maria Elena Amaral Ferreira Bueno, Rodrigo Angonese
{"title":"Percepção de Justiça por parte do Principal e do Agente em Relação ao Princípio da Controlabilidade","authors":"Maria Elena Amaral Ferreira Bueno, Rodrigo Angonese","doi":"10.5335/rtee.v27i56.12553","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo objetiva verificar se a aplicação do princípio da controlabilidade influencia a  percepção de justiça, tanto por parte do principal como por parte do agente.  A pesquisa apresenta natureza descritiva, com abordagem quantitativa.  É de caráter experimental pelo procedimento da pesquisa. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação de questionário para 40 alunos concluintes do curso superior de administração, representando o agente e 50 alunos de pós-graduação representando o principal. Os dados coletados foram tabulados em planilha eletrônica e submetidos a tratamento estatístico descritivo, análise de frequência e análise de correlação de Spearman. Os resultados mostram que a neutralização da interferência de gestores de mesmo nível hierárquico aumenta a percepção de justiça distributiva por parte do agente. Na concepção do principal, há correlação positiva entre a justiça distributiva e o desejo de neutralização de decisões tomadas por gestores de mesmo nível hierárquico e fatores externos, demonstrando que o principal não tem diminuída sua percepção de justiça distributiva pela aplicação do princípio da controlabilidade nestes dois quesitos, contrariando a ideia inicial que envolvia os pressupostos da Teoria da Agência.","PeriodicalId":32271,"journal":{"name":"Revista Teoria e Evidencia Economica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Teoria e Evidencia Economica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5335/rtee.v27i56.12553","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este estudo objetiva verificar se a aplicação do princípio da controlabilidade influencia a  percepção de justiça, tanto por parte do principal como por parte do agente.  A pesquisa apresenta natureza descritiva, com abordagem quantitativa.  É de caráter experimental pelo procedimento da pesquisa. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação de questionário para 40 alunos concluintes do curso superior de administração, representando o agente e 50 alunos de pós-graduação representando o principal. Os dados coletados foram tabulados em planilha eletrônica e submetidos a tratamento estatístico descritivo, análise de frequência e análise de correlação de Spearman. Os resultados mostram que a neutralização da interferência de gestores de mesmo nível hierárquico aumenta a percepção de justiça distributiva por parte do agente. Na concepção do principal, há correlação positiva entre a justiça distributiva e o desejo de neutralização de decisões tomadas por gestores de mesmo nível hierárquico e fatores externos, demonstrando que o principal não tem diminuída sua percepção de justiça distributiva pela aplicação do princípio da controlabilidade nestes dois quesitos, contrariando a ideia inicial que envolvia os pressupostos da Teoria da Agência.
委托人和代理人对可控性原则的正义感知
本研究旨在验证可控性原则的应用是否会影响委托人和代理人对正义感的感知。本研究采用描述性和定量的方法。通过研究程序,它具有实验性质。数据收集采用问卷调查的方式进行,对象为代表代理的40名研究生和代表校长的50名研究生。收集的数据在电子表格中制成表格,并提交描述性统计处理、频率分析和斯皮尔曼相关分析。结果表明,消除同一层次管理者的干扰,提高了代理人对分配公平性的感知。在主要的设计,在分配正义之间有正相关关系的欲望(中和层次管理者的决策水平和外部因素,主要证明没有减少你对分配正义的可控性原则这两个方面,而且最初的想法包括机构的理论假设。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
15 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信