REDISCUTINDO OS SIGNIFICADOS DO URBANISMO

Q3 Social Sciences
Clovis Ultramari, Ariadne dos Santos Daher, M. Machado
{"title":"REDISCUTINDO OS SIGNIFICADOS DO URBANISMO","authors":"Clovis Ultramari, Ariadne dos Santos Daher, M. Machado","doi":"10.54399/rbgdr.v17i3.6459","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo tem como referência a sua versão anterior, publicada na revista Pós FAUUSP, de 2009, sob o tí­tulo Significados do Urbanismo4. Passada uma década, o presente texto transcreve partes do anterior, agrega novas referências autorais, rediscute seus conceitos e busca assimilar temas emergentes não discutidos à época.O texto discute os significados possí­veis que se tem para o conceito do termo urbanismo e daqueles que lhe são próximos, chegando mesmo a serem confundidos. Para tanto, aborda também suas relações com o planejamento, a gestão e o desenho urbano. Neste percurso, permeando toda a narrativa, está o conceito de cidade, objeto final dos demais. Assim, este artigo ressalta as similaridades e as diferenças entre esses entendimentos e o fato de serem, muitas vezes, usados indistintamente. Os argumentos são construí­dos a partir de dois pressupostos: o de uma maior abrangência da atuação do urbanismo, o qual incorporaria o planejamento urbano; e o de uma distinção conceitual dessas duas ciências (ou práticas?) poder ser feita a partir de uma maior ou menor aproximação da arte e da arquitetura. Quanto maior a aproximação, mais próximo da faceta de intervenção fí­sica do urbanismo estamos; quanto mais distantes, mais claro fica o conceito de planejamento urbano. O artigo tem caráter provocativo e está consciente da polêmica que exercí­cios de conceituação geram, e sua estrutura conta com uma introdução que ressalta a dificuldade de uma abordagem epistemológica ou conceitual e partes onde se estabelecem semelhanças e distinções dos conceitos tratados. Sua conclusão, propositadamente, resguarda-se de posicionamentos definitivos e propõe a continuidade da discussão.","PeriodicalId":34992,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Gestao e Desenvolvimento Regional","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Gestao e Desenvolvimento Regional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54399/rbgdr.v17i3.6459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo tem como referência a sua versão anterior, publicada na revista Pós FAUUSP, de 2009, sob o tí­tulo Significados do Urbanismo4. Passada uma década, o presente texto transcreve partes do anterior, agrega novas referências autorais, rediscute seus conceitos e busca assimilar temas emergentes não discutidos à época.O texto discute os significados possí­veis que se tem para o conceito do termo urbanismo e daqueles que lhe são próximos, chegando mesmo a serem confundidos. Para tanto, aborda também suas relações com o planejamento, a gestão e o desenho urbano. Neste percurso, permeando toda a narrativa, está o conceito de cidade, objeto final dos demais. Assim, este artigo ressalta as similaridades e as diferenças entre esses entendimentos e o fato de serem, muitas vezes, usados indistintamente. Os argumentos são construí­dos a partir de dois pressupostos: o de uma maior abrangência da atuação do urbanismo, o qual incorporaria o planejamento urbano; e o de uma distinção conceitual dessas duas ciências (ou práticas?) poder ser feita a partir de uma maior ou menor aproximação da arte e da arquitetura. Quanto maior a aproximação, mais próximo da faceta de intervenção fí­sica do urbanismo estamos; quanto mais distantes, mais claro fica o conceito de planejamento urbano. O artigo tem caráter provocativo e está consciente da polêmica que exercí­cios de conceituação geram, e sua estrutura conta com uma introdução que ressalta a dificuldade de uma abordagem epistemológica ou conceitual e partes onde se estabelecem semelhanças e distinções dos conceitos tratados. Sua conclusão, propositadamente, resguarda-se de posicionamentos definitivos e propõe a continuidade da discussão.
重新讨论城市主义的意义
本文参考了2009年发表在《都市主义的意义》杂志上的上一个版本。十年后,本文转录了前一篇文章的部分内容,增加了新的作者参考,重新讨论了他们的概念,并试图吸收当时没有讨论过的新兴主题。本文讨论了“城市主义”一词的概念和那些接近它的概念的可能含义,甚至被混淆了。因此,它也讨论了它与规划、管理和城市设计的关系。在这条道路上,渗透在整个叙事中的是城市的概念,其他人的最终对象。因此,本文强调了这些理解之间的异同,以及它们经常互换使用的事实。这些论点是建立在两个假设之上的:一个是更广泛的城市主义行动,这将包括城市规划;另一个是这两门科学(或实践?)在概念上的区别可以从艺术和建筑的更大或更小的近似中得出。我们越接近,就越接近城市主义的物理干预方面;距离越远,城市规划的概念就越清晰。这篇文章具有挑衅性,并意识到概念化实践产生的争议,它的结构有一个介绍,强调认识论或概念方法的困难,以及建立相似性和区别的部分处理的概念。它的结论有意避免明确的立场,并建议继续讨论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
37
期刊介绍: A Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional (G&DR), em versão exclusivamente eletrônica, é uma publicação quadrimestral do programa de Pós-Graduação stricto e lato sensu em Gestão e Desenvolvimento Regional da Universidade de Taubaté (SP). Foi criada com três objetivos básicos: dar vazão a vasta produção científica que se avoluma, na área, nas universidades brasileiras e que, por falta de espaço e de um veículo específico, não circula e, portanto, não é discutida, criticada e referenciada; estimular o debate acadêmico sobre a questão regional em suas diferentes dimensões, valorizando, sobretudo, os diálogos interdisciplinares.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信