Jean-Clet Martin, Logique de la science-fiction : de Hegel à Philip K. Dick (2017)

IF 0.1 0 LITERATURE
Jean-Loup Héraud
{"title":"Jean-Clet Martin, Logique de la science-fiction : de Hegel à Philip K. Dick (2017)","authors":"Jean-Loup Héraud","doi":"10.4000/resf.1626","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans Logique de la science-fiction : de Hegel a Philip K. Dick, Jean-Clet Martin donne a lire quelques auteurs emblematiques de la science-fiction contemporaine (Asimov, Van Vogt, P. Anderson, P. K. Dick..) a la lumiere des categories majeures de l’etre que Hegel decline dans la science de la logique (1812). Par cette confrontation exigeante, l’auteur fait le pari de conferer de nouvelles formes d’intelligibilite a ce genre litteraire, tout en reactualisant le projet ontologique hegelien d’ecrire une logique du monde. Si la SF explore par la creation litteraire des mondes imaginaires bousculant la logique familiere de notre monde, la logique hegelienne explore minutieusement les strates de la realite profonde que sont « l’Etre », « l’Essence » et enfin « le Concept ». Les voyages sans fin de la conquete spatiale ouvrant Le Cycle des Fondations de Asimov deviennent la metaphore d’un voyage de l’esprit a travers les moments dialectiques de l’Etre : une aventure voulant recapituler un savoir qui depasse les limites de monde. A l’ontologie restrictive de notre monde, s’oppose l’ontologie expansive, et donc explosive, qui est en arriere-plan du projet d’ecriture de l’ensemble de la science-fiction.","PeriodicalId":40383,"journal":{"name":"ReS Futurae-Revue d Etudes sur la Science-Fiction","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ReS Futurae-Revue d Etudes sur la Science-Fiction","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/resf.1626","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans Logique de la science-fiction : de Hegel a Philip K. Dick, Jean-Clet Martin donne a lire quelques auteurs emblematiques de la science-fiction contemporaine (Asimov, Van Vogt, P. Anderson, P. K. Dick..) a la lumiere des categories majeures de l’etre que Hegel decline dans la science de la logique (1812). Par cette confrontation exigeante, l’auteur fait le pari de conferer de nouvelles formes d’intelligibilite a ce genre litteraire, tout en reactualisant le projet ontologique hegelien d’ecrire une logique du monde. Si la SF explore par la creation litteraire des mondes imaginaires bousculant la logique familiere de notre monde, la logique hegelienne explore minutieusement les strates de la realite profonde que sont « l’Etre », « l’Essence » et enfin « le Concept ». Les voyages sans fin de la conquete spatiale ouvrant Le Cycle des Fondations de Asimov deviennent la metaphore d’un voyage de l’esprit a travers les moments dialectiques de l’Etre : une aventure voulant recapituler un savoir qui depasse les limites de monde. A l’ontologie restrictive de notre monde, s’oppose l’ontologie expansive, et donc explosive, qui est en arriere-plan du projet d’ecriture de l’ensemble de la science-fiction.
让-克莱·马丁:《科幻逻辑:黑格尔》菲利普·k·迪克(2017)
黑格尔在科幻小说的逻辑:a、Philip k . Dick Jean-Clet马丁请阅读了一些当代科幻小说的作者emblematiques(早、p、k . Dick Van Vogt -安德森…a la lumiere)的主要类别,不要把黑格尔的衰退中社会科学的逻辑(1812)。通过这种苛刻的对抗,作者冒险赋予这种文学类型新的可理解性形式,同时更新黑格尔的本体论计划,以书写世界的逻辑。如果说科幻小说通过文学创作来探索虚构世界,颠覆了我们世界的熟悉逻辑,那么黑格尔逻辑则彻底探索了深层现实的层次,即“存在”、“本质”,最后是“概念”。无休止的太空征服之旅开启了阿西莫夫的基础循环,成为了一场心灵之旅的隐喻,通过存在的辩证时刻:一场冒险,试图再现超越世界边界的知识。我们世界的限制性本体论与膨胀的、因此是爆炸性的本体论形成对比,后者是整个科幻小说写作计划的背景。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书