A Crítica de Amartya Sen à Concepção Rawlsiana de Justiça

Abstract

portugueshttp://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n74p181O presente artigo tem como intuito abordar o tema da justica na obra do filosofo John Rawls e do economista Amartya Sen. O objetivo e apresentar, em um primeiro momento, a nocao de justica de Amartya construida sob uma otica pratica, ou seja, vinculada a uma otica prospectiva de resolucao de problemas sociais. Em seguida, serao abordados os principios de justica de John Rawls e a critica de Sen a esta concepcao denominada por ele de institucionalismo transcendental. O intuito e estabelecer um paralelo entre duas concepcoes distintas do justo, no afa de se contribuir com o debate contemporâneo acerca do tema. Englishhttp://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n74p181The purpose of this text is to focus on justice subject by the philosophy of John Rawls and the economic vision of Amartya Sen. The objective is to present, initially, Amartya’s through about justice structured in a practical view, i.e., linked to a prospective point of view about solutions to social problems. Then, will be addressed the principles of justice by John Rawls and the critique of Amartya Sen to this conception, nominated as transcendental institutionalism by him. The intention is compose a parallel between these two different conception of fare, in the rush to contribute with this contemporary debate.