L’archive, mode d’emploi. Sur les façons de briser le code

Abstract

Dans cet article on essayera de saisir les traits qui peuvent lier entre eux les reflexions amenees par Michel Foucault dans ses ecrits dits litteraires (notamment par le biais de sa lecture de l’œuvre de Roussel), ses travaux archeologiques deroules parallelement pendant les annees ’60, et l’articulation d’une pratique d’ecriture comme procede combinatoire qui aboutit a la fondation du groupe Oulipo. Cette triangulation sera eclairee en analysant le cas particulier d’un projet de revue italienne (qui n’a jamais vu le jour), dans le cadre duquel il etait question de mettre en place une idee de litterature qui pouvait briser et bouleverser les bornes rigides de la notion classique du discours litteraire. A travers cette revue, animee par les ecrivains Italo Calvino et Gianni Celati, on proposait une litterature definie comme archeologique ou comme bazar d’objets litteraires heteroclites, qui mettait en evidence la potentialite d’ebranlement de l’ordre discursif ouverte par le livre jeu du langage avec sa propre materialite nue, c’est-a-dire deliee de ses utilisations expressives et de signification. Ce jeu, entendu comme procede mecanique, est precisement celui que Foucault soulignait dans ses analyses de l’ecriture de Roussel, ainsi que celui qui avait ete repris par les oulipiens.