Les dynamiques de Jean-Jacques Dortous de Mairan

Christophe Schmit
{"title":"Les dynamiques de Jean-Jacques Dortous de Mairan","authors":"Christophe Schmit","doi":"10.3917/rhs.682.0281","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ellen McNiven Hine montre l’influence qu’exercent les theories de Newton sur Jean-Jacques Dortous de Mairan et tempere l’image donnee par des travaux anterieurs faisant de ce savant un fidele disciple de Rene Descartes : elle qualifie alors l’academicien de « cartonian ». Par ailleurs, la bibliotheque de Mairan s’avere riche d’ouvrages aux inspirations scientifiques diverses, laissant supposer une curiosite, voire une pratique, debordant le cadre d’une doxa cartesienne. A travers l’examen de quelques elements du systeme du monde propose par Dortous de Mairan, ainsi qu’a l’aune de ses reflexions sur l’inertie et sur la cohesion de la matiere, cette etude vise dans un premier temps a justifier que le qualificatif « cartesien » ne rend qu’insuffisamment compte du mecanisme adopte par Mairan : si, en suivant la these de McNiven Hine, Mairan n’est plus tout a fait « cartesien » du fait de l’influence d’Isaac Newton, il s’eloigne aussi de Descartes de par sa lecture de Nicolas Malebranche. L’etude s’attache par ailleurs aux analyses de Mairan relatives a la quantification de la force d’un corps en mouvement, et a celles touchant a des collisions de mobiles sur des surfaces fixes : ces premiers travaux montrent la diversite d’usage du mot « force », qui correspond a un simple mouvement et/ou a une impulsion ; les seconds s’inscrivent dans des pratiques qui prefigurent la formulation du principe de D’Alembert.","PeriodicalId":82560,"journal":{"name":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","volume":"2 1","pages":"281-309"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'histoire des sciences et de leurs applications","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rhs.682.0281","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ellen McNiven Hine montre l’influence qu’exercent les theories de Newton sur Jean-Jacques Dortous de Mairan et tempere l’image donnee par des travaux anterieurs faisant de ce savant un fidele disciple de Rene Descartes : elle qualifie alors l’academicien de « cartonian ». Par ailleurs, la bibliotheque de Mairan s’avere riche d’ouvrages aux inspirations scientifiques diverses, laissant supposer une curiosite, voire une pratique, debordant le cadre d’une doxa cartesienne. A travers l’examen de quelques elements du systeme du monde propose par Dortous de Mairan, ainsi qu’a l’aune de ses reflexions sur l’inertie et sur la cohesion de la matiere, cette etude vise dans un premier temps a justifier que le qualificatif « cartesien » ne rend qu’insuffisamment compte du mecanisme adopte par Mairan : si, en suivant la these de McNiven Hine, Mairan n’est plus tout a fait « cartesien » du fait de l’influence d’Isaac Newton, il s’eloigne aussi de Descartes de par sa lecture de Nicolas Malebranche. L’etude s’attache par ailleurs aux analyses de Mairan relatives a la quantification de la force d’un corps en mouvement, et a celles touchant a des collisions de mobiles sur des surfaces fixes : ces premiers travaux montrent la diversite d’usage du mot « force », qui correspond a un simple mouvement et/ou a une impulsion ; les seconds s’inscrivent dans des pratiques qui prefigurent la formulation du principe de D’Alembert.
Jean-Jacques Dortous de Mairan的动态
艾伦·麦克尼文·海因(Ellen McNiven Hine)展示了牛顿理论对让-雅克·多图斯·德·梅兰(Jean-Jacques Dortous de Mairan)的影响,并对早期作品所描绘的形象进行了调整,使这位学者成为Rene笛卡尔(Rene Descartes)的忠实信徒:她称这位学者为“卡托尼安”。此外,Mairan图书馆有丰富的书籍,具有不同的科学灵感,表明好奇,甚至实践,超越了笛卡尔doxa的框架。穿越了几个系统的元素世界的提议的审议Dortous de Mairan),这样的话就条件反射来衡量其凝聚力和惰性物质,这项研究最初是在辩解说,不愧为«»统计学:笛卡尔Mairan通过机制没有充分反映:如果遵循麦克尼文·海因的这些观点,梅兰由于艾萨克·牛顿的影响而不再完全是笛卡尔主义者,那么他也通过阅读尼古拉斯·马勒布兰奇而远离笛卡尔。julien de Mairan分析,另外有关重点量化了运动中的身体的力量,并涉及了固定的表面上移动的碰撞了:这些早期作品《共建»,«一词的使用武力的对应了一个简单动作和/或有动力;后者是达朗贝尔原则形成之前的实践的一部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信