Économie : un individualisme méthodologique à la recherche de sa propre incomplétude

Q3 Social Sciences
O. Favereau
{"title":"Économie : un individualisme méthodologique à la recherche de sa propre incomplétude","authors":"O. Favereau","doi":"10.3917/anso.201.0231","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’individualisme methodologique (IM) seculaire de l’economie dominante a fige son opposition au holisme methodologique (HM) dans un travail d’axiomatisation acheve au debut des annees 1970 a deux niveaux : 1) la rationalite individuelle (reduite a l’optimisation) ; 2) la coordination interindividuelle (restreinte aux seuls marches). Cet IM « ferme » a donc defini ses propres limites de validite : 1) une liste complete des etats futurs de la nature ; 2) un systeme complet de marches d’options. La negation de ces conditions dans la realite empirique y rend visible un double phenomene d’incompletude. L’economie dominante a, depuis, developpe trois strategies d’aveuglement, partiel ou total, au prix d’incoherences multiples au regard de l’IM meme « ferme ». Le traitement positif de ces deux incompletudes dans des courants heterodoxes redonne ses chances a l’IM, a un IM « ouvert » en mesure d’interagir avec le HM.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L''Annee Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/anso.201.0231","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

L’individualisme methodologique (IM) seculaire de l’economie dominante a fige son opposition au holisme methodologique (HM) dans un travail d’axiomatisation acheve au debut des annees 1970 a deux niveaux : 1) la rationalite individuelle (reduite a l’optimisation) ; 2) la coordination interindividuelle (restreinte aux seuls marches). Cet IM « ferme » a donc defini ses propres limites de validite : 1) une liste complete des etats futurs de la nature ; 2) un systeme complet de marches d’options. La negation de ces conditions dans la realite empirique y rend visible un double phenomene d’incompletude. L’economie dominante a, depuis, developpe trois strategies d’aveuglement, partiel ou total, au prix d’incoherences multiples au regard de l’IM meme « ferme ». Le traitement positif de ces deux incompletudes dans des courants heterodoxes redonne ses chances a l’IM, a un IM « ouvert » en mesure d’interagir avec le HM.
经济学:寻找自身不完整的方法论个人主义
在20世纪70年代初完成的一项公义化工作中,占主导地位的经济学的世俗方法论个人主义(IM)将其对方法论整体主义(HM)的反对固定在两个层面上:1)个人理性(简化为优化);2)个人间协调(仅限marche)。因此,这个“封闭”IM定义了它自己的有效性限制:1)未来自然状态的完整列表;2)完整的可选步骤系统。在经验现实中对这些条件的否定,揭示了不完全性的双重现象。从那时起,占主导地位的经济发展了三种盲目性策略,无论是部分的还是全部的,代价是与“坚定的”货币本身存在多重不一致。在非正统潮流中对这两种不完整性的积极处理给了IM机会,一个能够与HM互动的“开放”IM。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
L''Annee Sociologique
L''Annee Sociologique Social Sciences-Social Sciences (all)
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
24
期刊介绍: L’Année sociologique, fondée par Émile Durkheim en 1898, est la première et la plus ancienne des revues scientifiques propres aux sciences sociales. La célébration de son centenaire a coïncidé avec de notables transformations, notamment le passage à une périodicité semestrielle. L’Année sociologique est désormais mieux en prise sur les évolutions que connait ce domaine du savoir, et a fait le choix de privilégier la publication de numéros thématiques en alternance avec des volumes de varia.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信