Heidegger contre Nietzsche. Préparation du Da-sein et élevage du surhomme

IF 0.2 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
César Gómez Algarra
{"title":"Heidegger contre Nietzsche. Préparation du Da-sein et élevage du surhomme","authors":"César Gómez Algarra","doi":"10.3917/leph.213.0123","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si, pour Heidegger, Nietzsche represente le dernier penseur de la metaphysique, ce n’est pas seulement en raison de son appartenance a la conceptualite de l’onto-theologie ni des limites intrinseques a sa tâche d’un renversement du platonisme. La lecture des traites et des cahiers posthumes concernant la pensee de l’Ereignis precise la critique heideggerienne et la complete par l’opposition totale a la tentative d’un elevage (Zuchtung) de l’etre humain superieur. En effet, Heidegger voit dans la notion d’elevage la fixation voire la radicalisation, a l’epoque de la fabrication (Machenschaft), de la definition metaphysique de l’etre humain comme animal rationale. Contre la Zuchtung nietzscheenne, il pense la possibilite d’une preparation (Vorbereitung) du Da-sein, comme la plus haute transformation de l’essence humaine. Ce sont les rapports de ces deux notions, l’elevage tel qu’il apparait dans la critique heideggerienne de Nietzsche, et le concept qu’il lui oppose, la preparation, que nous analysons dans cet article, en exposant non seulement la maniere dont l’un repond a l’autre, mais egalement les limites de ce couple de concepts. Par la, nous cherchons d’une part a mieux comprendre la place de Nietzsche dans le projet de l’histoire de l’Etre, et, d’autre part, a determiner la portee de son depassement.","PeriodicalId":43848,"journal":{"name":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-08-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/leph.213.0123","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Si, pour Heidegger, Nietzsche represente le dernier penseur de la metaphysique, ce n’est pas seulement en raison de son appartenance a la conceptualite de l’onto-theologie ni des limites intrinseques a sa tâche d’un renversement du platonisme. La lecture des traites et des cahiers posthumes concernant la pensee de l’Ereignis precise la critique heideggerienne et la complete par l’opposition totale a la tentative d’un elevage (Zuchtung) de l’etre humain superieur. En effet, Heidegger voit dans la notion d’elevage la fixation voire la radicalisation, a l’epoque de la fabrication (Machenschaft), de la definition metaphysique de l’etre humain comme animal rationale. Contre la Zuchtung nietzscheenne, il pense la possibilite d’une preparation (Vorbereitung) du Da-sein, comme la plus haute transformation de l’essence humaine. Ce sont les rapports de ces deux notions, l’elevage tel qu’il apparait dans la critique heideggerienne de Nietzsche, et le concept qu’il lui oppose, la preparation, que nous analysons dans cet article, en exposant non seulement la maniere dont l’un repond a l’autre, mais egalement les limites de ce couple de concepts. Par la, nous cherchons d’une part a mieux comprendre la place de Nietzsche dans le projet de l’histoire de l’Etre, et, d’autre part, a determiner la portee de son depassement.
海德格尔反对尼采。达盛的准备和超人的繁殖
如果对海德格尔来说,尼采代表了形而上学的最后思想家,这不仅是因为他属于本体神学的概念,也因为他推翻柏拉图主义的任务的内在局限性。阅读关于reignis思想的论文和遗书,使海德格尔的批评更加精确,并以完全反对提升人类存在的企图(Zuchtung)来完成它。事实上,海德格尔在繁殖的概念中看到了对人类作为理性动物的形而上学定义的固定,甚至在制造(Machenschaft)时代的激进化。与尼采的Zuchtung相反,他认为dasein的准备(Vorbereitung)是人类本质的最高转化的可能性。报告。这是两个概念,86所出现的《尼采批评heideggerienne概念,并表示反对,他准备本文中,我们分析,说明不仅解答了如何对方,但还有局限性,这一对概念。通过它,我们一方面试图更好地理解尼采在存在的历史项目中的位置,另一方面,确定其超越的范围。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
ETUDES PHILOSOPHIQUES
ETUDES PHILOSOPHIQUES PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
42
期刊介绍: La Revue, fondée par Gaston Berger en 1926, et publiée d"abord à Marseille comme Bulletin de la Société d"Etudes Philosophiques du Sud-Est, s"était fixée une double tâche : rendre compte des recherches menées dans les sociétés de philosophie et les universités (dans un cadre régional d"abord, et bientôt national), mais aussi faire mieux connaître les grandes tendances de la vie philosophique au plan international (la présence d"Edmund Husserl parmi les premiers correspondants de la Société d’Etudes Philosophiques en étant un signe parmi d"autres).
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信