La vision dans le Théétète et le Timée de Platon

IF 0.2 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Clément Heidsieck
{"title":"La vision dans le Théétète et le Timée de Platon","authors":"Clément Heidsieck","doi":"10.3917/leph.213.0065","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cet article, nous nous proposons de reevaluer la question de la coherence de la pensee platonicienne dans le Theetete et le Timee, au sujet de la theorie de la vision exposee dans les deux dialogues. Contre un courant d’interpretation recent qui voit dans le Timee l’exposition de la theorie platonicienne et dans le Theetete l’exposition puis la refutation d’une theorie generalement mobiliste, nous defendons non pas l’identite des deux dialogues, mais leur complementarite quant au statut de la vision. Pour ce faire, nous entreprenons une refutation des principaux arguments mobilises contre la coherence de la pensee platonicienne, tout en mettant au jour de nombreux rapprochements inapercus des commentateurs entre les deux dialogues. L’etablissement de la complementarite des deux dialogues nous permet, par la suite, de preciser la place et la destination du Theetete au sein des dialogues dits tardifs.","PeriodicalId":43848,"journal":{"name":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-08-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/leph.213.0065","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans cet article, nous nous proposons de reevaluer la question de la coherence de la pensee platonicienne dans le Theetete et le Timee, au sujet de la theorie de la vision exposee dans les deux dialogues. Contre un courant d’interpretation recent qui voit dans le Timee l’exposition de la theorie platonicienne et dans le Theetete l’exposition puis la refutation d’une theorie generalement mobiliste, nous defendons non pas l’identite des deux dialogues, mais leur complementarite quant au statut de la vision. Pour ce faire, nous entreprenons une refutation des principaux arguments mobilises contre la coherence de la pensee platonicienne, tout en mettant au jour de nombreux rapprochements inapercus des commentateurs entre les deux dialogues. L’etablissement de la complementarite des deux dialogues nous permet, par la suite, de preciser la place et la destination du Theetete au sein des dialogues dits tardifs.
柏拉图的忒弥斯和忒弥斯的幻象
在这篇文章中,我们建议重新评估柏拉图的思想在《Theetete》和《时代》中的一致性问题,关于在这两篇对话中阐述的视觉理论。与最近的一种解释潮流相反,这种解释潮流在《时代》中看到了柏拉图理论的阐述,在《Theetete》中看到了一种普遍的动员理论的阐述和驳斥,我们捍卫的不是这两种对话的同一性,而是它们在视觉地位方面的互补性。为了做到这一点,我们对反对柏拉图思想一致性的主要论点进行了驳斥,同时揭示了评论家们在这两段对话之间的许多未被注意到的相似之处。建立这两种对话的互补性,使我们能够在后期对话中确定Theetete的位置和目的地。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
ETUDES PHILOSOPHIQUES
ETUDES PHILOSOPHIQUES PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
42
期刊介绍: La Revue, fondée par Gaston Berger en 1926, et publiée d"abord à Marseille comme Bulletin de la Société d"Etudes Philosophiques du Sud-Est, s"était fixée une double tâche : rendre compte des recherches menées dans les sociétés de philosophie et les universités (dans un cadre régional d"abord, et bientôt national), mais aussi faire mieux connaître les grandes tendances de la vie philosophique au plan international (la présence d"Edmund Husserl parmi les premiers correspondants de la Société d’Etudes Philosophiques en étant un signe parmi d"autres).
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信