« En vérité, c’est une entreprise hasardeuse que de prêcher »

IF 0.2 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
F. Fleinert-Jensen
{"title":"« En vérité, c’est une entreprise hasardeuse que de prêcher »","authors":"F. Fleinert-Jensen","doi":"10.3917/leph.201.0031","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En six occasions, Kierkegaard fut appele a prendre la parole dans une eglise, mais n’ayant jamais ete ordonne pasteur, il ne se considerait pas habilite a precher ni a intituler ses discours religieux predications. Fidele au culte dominical, sauf a la fin de sa vie, il portait une grande consideration a la predication et dans son œuvre proteiforme, on trouve de nombreuses reflexions sur la predication en tant que categorie, sur des predications auxquelles il avait assiste et sur le role du predicateur. Quant a la predication, sa tâche n’est pas de defendre le christianisme, mais de mettre en avant son caractere paradoxal lie au Christ comme source de scandale et modele de l’existence chretienne. Or parler de la predication est aussi parler des predicateurs. D’apres Kierkegaard, le probleme n’est pas leur orthodoxie dogmatique, mais l’adequation entre leur existence et ce qu’ils prechent. Theoriquement, n’importe qui peut donner une description objective de l’essence du christianisme, mais comment se conformer a la parole qui appelle a suivre le Christ outrage et rejete ? Celle-ci n’exige pas que les predicateurs se transforment en martyrs ou en modeles de saintete, sans tache ni ride, mais qu’ils avouent l’ecart abyssal entre la radicalite de cette parole et leurs occupations ordinaires en tant que peres de famille, citoyens estimes, fonctionnaires de l’Etat. L’eveque Mynster, a la fois admire et vitupere, fut la figure emblematique de quelqu’un qui a annonce un vrai christianisme, mais qui ne l’a pas vecu. Il lui a manque ce que Kierkegaard appelle la reduplication. L’article se termine par une presentation des deux predications que Kierkegaard prononca afin de passer l’epreuve homiletique en vue d’une eventuelle ordination pastorale.","PeriodicalId":43848,"journal":{"name":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/leph.201.0031","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En six occasions, Kierkegaard fut appele a prendre la parole dans une eglise, mais n’ayant jamais ete ordonne pasteur, il ne se considerait pas habilite a precher ni a intituler ses discours religieux predications. Fidele au culte dominical, sauf a la fin de sa vie, il portait une grande consideration a la predication et dans son œuvre proteiforme, on trouve de nombreuses reflexions sur la predication en tant que categorie, sur des predications auxquelles il avait assiste et sur le role du predicateur. Quant a la predication, sa tâche n’est pas de defendre le christianisme, mais de mettre en avant son caractere paradoxal lie au Christ comme source de scandale et modele de l’existence chretienne. Or parler de la predication est aussi parler des predicateurs. D’apres Kierkegaard, le probleme n’est pas leur orthodoxie dogmatique, mais l’adequation entre leur existence et ce qu’ils prechent. Theoriquement, n’importe qui peut donner une description objective de l’essence du christianisme, mais comment se conformer a la parole qui appelle a suivre le Christ outrage et rejete ? Celle-ci n’exige pas que les predicateurs se transforment en martyrs ou en modeles de saintete, sans tache ni ride, mais qu’ils avouent l’ecart abyssal entre la radicalite de cette parole et leurs occupations ordinaires en tant que peres de famille, citoyens estimes, fonctionnaires de l’Etat. L’eveque Mynster, a la fois admire et vitupere, fut la figure emblematique de quelqu’un qui a annonce un vrai christianisme, mais qui ne l’a pas vecu. Il lui a manque ce que Kierkegaard appelle la reduplication. L’article se termine par une presentation des deux predications que Kierkegaard prononca afin de passer l’epreuve homiletique en vue d’une eventuelle ordination pastorale.
“说教确实是一项冒险的事业”
克尔凯郭尔曾六次被召到教堂演讲,但由于他从未被任命为牧师,他认为自己无权布道,也无权将他的宗教演讲称为布道。除了在他生命的最后几年,他一直忠于主日崇拜,他非常重视布道,在他变形的作品中,有许多关于布道作为一个类别的反思,关于他参加过的布道,以及关于布道者的角色。至于布道,它的任务不是捍卫基督教,而是强调它的矛盾特征,即基督是丑闻的来源和基督徒存在的典范。说到传道,也就是说传道人。在克尔凯郭尔看来,问题不在于他们的教条正统,而在于他们的存在与他们的信仰之间的一致性。从理论上讲,任何人都可以对基督教的本质进行客观的描述,但我们如何遵守召唤我们追随基督的话语呢?这并不要求传教士成为殉道者或圣洁的典范,没有污点或皱纹,而是要承认这个词的激进与他们作为家庭佩雷斯、受人尊敬的公民和国家官员的日常工作之间的巨大差距。明斯特主教既受人尊敬,又受人辱骂,他是一个宣布了真正的基督教,但却没有实践它的人的象征人物。它缺少克尔凯郭尔所说的简化。文章最后介绍了克尔凯郭尔的两次布道,这两次布道是为了通过布道的考验,为最终的牧师任命做准备。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
ETUDES PHILOSOPHIQUES
ETUDES PHILOSOPHIQUES PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
42
期刊介绍: La Revue, fondée par Gaston Berger en 1926, et publiée d"abord à Marseille comme Bulletin de la Société d"Etudes Philosophiques du Sud-Est, s"était fixée une double tâche : rendre compte des recherches menées dans les sociétés de philosophie et les universités (dans un cadre régional d"abord, et bientôt national), mais aussi faire mieux connaître les grandes tendances de la vie philosophique au plan international (la présence d"Edmund Husserl parmi les premiers correspondants de la Société d’Etudes Philosophiques en étant un signe parmi d"autres).
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信