Empédocle dans la palinodie du Phèdre

IF 0.2 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Emma Ponce
{"title":"Empédocle dans la palinodie du Phèdre","authors":"Emma Ponce","doi":"10.3917/leph.194.0623","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’importance de la figure d’Empedocle dans le Phedre a ete negligee par les commentateurs. Cet article entend montrer qu’elle permet pourtant de donner un nouvel eclairage au mythe de l’attelage aile. Son point de depart consiste a mettre en relation une nouvelle interpretation du fragment 29 d’Empedocle, qui identifie le Sphairos a un Eros n’ayant plus d’ailes sur le dos, avec le depassement du dos du ciel par les âmes ailees qui a lieu dans ce mythe du Phedre. Le dos du ciel serait en effet la transposition platonicienne de la surface externe du Sphairos evoquee dans le fragment, de sorte que son depassement equivaudrait a un depassement du materialisme empedocleen vers l’intelligible. Quant a Eros, Platon prend sur ce point le contre-pied de la critique empedocleenne de la religion traditionnelle, en en faisant moins le Sphairos que l’elan qui mene au-dela de celui-ci.","PeriodicalId":43848,"journal":{"name":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","volume":"301 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES PHILOSOPHIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/leph.194.0623","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’importance de la figure d’Empedocle dans le Phedre a ete negligee par les commentateurs. Cet article entend montrer qu’elle permet pourtant de donner un nouvel eclairage au mythe de l’attelage aile. Son point de depart consiste a mettre en relation une nouvelle interpretation du fragment 29 d’Empedocle, qui identifie le Sphairos a un Eros n’ayant plus d’ailes sur le dos, avec le depassement du dos du ciel par les âmes ailees qui a lieu dans ce mythe du Phedre. Le dos du ciel serait en effet la transposition platonicienne de la surface externe du Sphairos evoquee dans le fragment, de sorte que son depassement equivaudrait a un depassement du materialisme empedocleen vers l’intelligible. Quant a Eros, Platon prend sur ce point le contre-pied de la critique empedocleenne de la religion traditionnelle, en en faisant moins le Sphairos que l’elan qui mene au-dela de celui-ci.
蕨类植物孢粉中的带状植物
评论人士忽视了佩多克勒斯在费德雷的重要性。这篇文章的目的是表明,尽管如此,它仍然为机翼耦合的神话提供了新的见解。它的出发点是将恩培多克勒斯的第29段的新解释联系起来,恩培多克勒斯将Sphairos与一个背上没有翅膀的厄洛斯联系起来,以及在Phedre神话中有翅膀的灵魂超越了天空。天空的背面实际上是柏拉图式的转换,在碎片中唤起了Sphairos的外表面,因此它的超越将等于超越恩佩多克的唯物主义,走向可理解的。至于厄洛斯,柏拉图在这一点上采取了与恩培多克勒对传统宗教的批评相反的立场,使它与其说是一个Sphairos,不如说是一个超越它的elan。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
ETUDES PHILOSOPHIQUES
ETUDES PHILOSOPHIQUES PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
42
期刊介绍: La Revue, fondée par Gaston Berger en 1926, et publiée d"abord à Marseille comme Bulletin de la Société d"Etudes Philosophiques du Sud-Est, s"était fixée une double tâche : rendre compte des recherches menées dans les sociétés de philosophie et les universités (dans un cadre régional d"abord, et bientôt national), mais aussi faire mieux connaître les grandes tendances de la vie philosophique au plan international (la présence d"Edmund Husserl parmi les premiers correspondants de la Société d’Etudes Philosophiques en étant un signe parmi d"autres).
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信