Des échelles inédites pour appréhender le Grand Paris Express : modélisation des gains de vitesse et d’accessibilité au sein du réseau de transports publics francilien (1995-2050)

Q3 Social Sciences
Flux Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.3917/FLUX1.122.0004
A. Bretagnolle, Antonin Pavard, Liliane Lizzi, Antoine Brès
{"title":"Des échelles inédites pour appréhender le Grand Paris Express : modélisation des gains de vitesse et d’accessibilité au sein du réseau de transports publics francilien (1995-2050)","authors":"A. Bretagnolle, Antonin Pavard, Liliane Lizzi, Antoine Brès","doi":"10.3917/FLUX1.122.0004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nous interrogeons les transformations du transport public francilien qui seront engendrees par la construction du Grand Paris Express (GPE). Pour cela, nous utilisons une base de donnees multi-modale, a l’echelon de l’aire urbaine et sur une periode de temps relativement longue (1995-2050), tenant compte de la vitesse des transports (notamment selon les missions des RER et Transiliens) et des temps de correspondance. Les resultats montrent que le GPE ne modifie pas radicalement le dimensionnement des reseaux, en termes de nombre total de stations, de longueur totale des infrastructures et de vitesse moyenne a l’echelon de l’Ile-de-France (qui continue de diminuer tout au long de la periode). En revanche, les effets sont tres nets lorsqu’on se place a l’echelon des communes. Les gains de vitesse maximale apparaissent clairement dans un perimetre plus large que celui de la Metropole du Grand Paris (MGP), correspondant a celui de la banlieue (au sens de l’INSEE), soit l’agglomeration dense. Dans un rayon d’une trentaine de kilometres, on voit ainsi nettement se complexifier le maillage forme a la fois par le GPE, les Tramways et les Bus a Haut Niveau de Service, dans les interstices laisses vacants par les radiales des RER et Transiliens. Les changements d’accessibilite globale y sont massifs. Celle-ci est evaluee a partir d’une matrice au plus court chemin, dans laquelle sont portes les temps de parcours entre une station et chacune des autres. Les resultats montrent que l’articulation du GPE aux autres modes de transport, notamment le Tramway et le BHNS, reduisent fortement les differentiels d’accessibilite entre le centre et la peripherie de la Metropole du Grand Paris, et, dans une moindre mesure, entre l’ouest/sud-ouest et le nord/nord-est. En d’autres termes, ils montrent que les investissements recemment decides dans les transports publics visent moins a reduire le desequilibre est-ouest (ce qui avait ete recherche par le RER) qu’a accroitre l’aire de « bonne accessibilite ferroviaire » de Paris et sa banlieue proche au-dela de la premiere couronne, notamment au sud-ouest de la MGP. Les gains les plus forts se situent au cœur de la boucle formee par les lignes 15 et 18, au sud de Paris.","PeriodicalId":36007,"journal":{"name":"Flux","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Flux","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/FLUX1.122.0004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Nous interrogeons les transformations du transport public francilien qui seront engendrees par la construction du Grand Paris Express (GPE). Pour cela, nous utilisons une base de donnees multi-modale, a l’echelon de l’aire urbaine et sur une periode de temps relativement longue (1995-2050), tenant compte de la vitesse des transports (notamment selon les missions des RER et Transiliens) et des temps de correspondance. Les resultats montrent que le GPE ne modifie pas radicalement le dimensionnement des reseaux, en termes de nombre total de stations, de longueur totale des infrastructures et de vitesse moyenne a l’echelon de l’Ile-de-France (qui continue de diminuer tout au long de la periode). En revanche, les effets sont tres nets lorsqu’on se place a l’echelon des communes. Les gains de vitesse maximale apparaissent clairement dans un perimetre plus large que celui de la Metropole du Grand Paris (MGP), correspondant a celui de la banlieue (au sens de l’INSEE), soit l’agglomeration dense. Dans un rayon d’une trentaine de kilometres, on voit ainsi nettement se complexifier le maillage forme a la fois par le GPE, les Tramways et les Bus a Haut Niveau de Service, dans les interstices laisses vacants par les radiales des RER et Transiliens. Les changements d’accessibilite globale y sont massifs. Celle-ci est evaluee a partir d’une matrice au plus court chemin, dans laquelle sont portes les temps de parcours entre une station et chacune des autres. Les resultats montrent que l’articulation du GPE aux autres modes de transport, notamment le Tramway et le BHNS, reduisent fortement les differentiels d’accessibilite entre le centre et la peripherie de la Metropole du Grand Paris, et, dans une moindre mesure, entre l’ouest/sud-ouest et le nord/nord-est. En d’autres termes, ils montrent que les investissements recemment decides dans les transports publics visent moins a reduire le desequilibre est-ouest (ce qui avait ete recherche par le RER) qu’a accroitre l’aire de « bonne accessibilite ferroviaire » de Paris et sa banlieue proche au-dela de la premiere couronne, notamment au sud-ouest de la MGP. Les gains les plus forts se situent au cœur de la boucle formee par les lignes 15 et 18, au sud de Paris.
探索大巴黎快车的新规模:模拟巴黎公共交通网络的速度和可达性收益(1995-2050)
我们质疑巴黎大快车(GPE)的建设将带来的巴黎公共交通的变化。为此,我们使用了一个多模式数据库,在城市层面和相对较长的一段时间内(1995-2050年),考虑到运输速度(特别是根据RER和Transiliens的任务)和换乘时间。结果表明,GPE在车站总数、基础设施总长度和法兰西岛的平均速度(在此期间继续下降)方面并没有从根本上改变网络的大小。另一方面,当我们把它放在市政一级时,影响是非常明显的。最高速度的提高明显出现在一个比大巴黎大都会(MGP)更宽的范围内,对应于郊区(在insee的意义上),即密集的聚集。因此,在半径约30公里的范围内,在RER和Transiliens径向留下的空隙中,GPE、有轨电车和高服务水平的公共汽车形成的网络变得更加复杂。全球可访问性的变化是巨大的。这是通过一个最短路径矩阵来评估的,其中包含了一个站点和其他站点之间的旅行时间。GPE的结果显示,关节的其他运输方式,包括有轨电车和BHNS、强烈的differentiels d’accessibilite中心与外围的大巴黎赔偿),以及(在较小程度上,除西部,西南部和北部/东北。。换句话说,它们表明,针对最近决定在公共交通的投资,至少减少了东西方desequilibre(因而ete RER)研究怎么提高正确«»重型铁路区在巴黎及其周边地区接近premiere那边的王冠,特别是MGP的西南面。收入最高的是位于巴黎南部的15号线和18号线的中心地带。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Flux
Flux Social Sciences-Geography, Planning and Development
CiteScore
1.80
自引率
0.00%
发文量
15
期刊介绍: The International Scientific Quarterly Flux publishes articles which contribute original scientific work in the field of networks : public transportation, roads, water distribution and sewers, energy networks, telecommunications, etc. The ways in which networks are planned and operated are of particular interest, as are the relationships of networks with the territories for which they provide service. Strictly monographic or technical studies should not be submitted.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信