Intertextuality as Subversive Moral Metacomment in the Novels of Anita Brookner

Abstract

Il est possible de se fonder sur des elements autobiographiques pour explorer les phenomenes d’intertextualite si frequents dans les vingt-quatre brefs romans d’Anita Brookner. Ces references intertextuelles ont souvent ete ignorees, ou bien considerees comme signe de snobisme intellectuel. Meme si la critique est assez unanime a reconnaitre l’elegance classique du style de Brookner, concis et controle, ainsi que son intuition psychologique et son ironie, ses œuvres ont trop souvent ete lues comme des versions allegees et assez ennuyeuses de romances de type Harlequin, anti-feministes et resolument pre-modernistes. Cet article montre que la fiction tres coherente de Brookner pose continuellement la meme question ethique : « Comment aurais-je du vivre ma vie ? ». Brookner utilise de nombreuses references intertextuelles (a la fois a la litterature et a l’art) pour offrir une reflexion philosophique sur la constitution du sujet, les capacites de l’etre humain, et le dilemme ethique fondamental et eternel qu’est la division entre soi et autrui — grande question ethique que Zygmunt Bauman definit comme « mise en synchronie des conduites individuelles et du bien-etre collectif » (4). En eclairant et en interrogeant la tradition europeenne du dualisme cartesien, tel qu’il se manifeste dans l’humanisme liberal, ces romans proposent une reflexion resolument post-moderne sur le rationalisme chretien de la modernite, qui sous-tend toute une culture et trouve son expression dans sa litterature.