Éthique animale, la bonne conscience et la mauvaise mémoire des animalistes

Q4 Psychology
Michelle Julien
{"title":"Éthique animale, la bonne conscience et la mauvaise mémoire des animalistes","authors":"Michelle Julien","doi":"10.3917/ESLM.145.0061","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mise en perspective historique des Societes protectrices animales qui, a leur origine, approuvaient la mise a mort productiviste des animaux dans les abattoirs et les fourrieres/refuges : du premier abattoir « usine » pour cochons aux chambres a gaz pour chiens. Si aujourd’hui le terme « ethique animale » est prefere a celui de « protection animale », dans le debat intellectuel, n’a-t-il pas pour meme objectif de (re)eduquer les classes inferieures afin qu’elles se conforment a un standard de vie et de consommation ?","PeriodicalId":39457,"journal":{"name":"Etudes sur la Mort","volume":"145 1","pages":"61-71"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes sur la Mort","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ESLM.145.0061","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Mise en perspective historique des Societes protectrices animales qui, a leur origine, approuvaient la mise a mort productiviste des animaux dans les abattoirs et les fourrieres/refuges : du premier abattoir « usine » pour cochons aux chambres a gaz pour chiens. Si aujourd’hui le terme « ethique animale » est prefere a celui de « protection animale », dans le debat intellectuel, n’a-t-il pas pour meme objectif de (re)eduquer les classes inferieures afin qu’elles se conforment a un standard de vie et de consommation ?
动物伦理,动物学家的良好良知和糟糕记忆
动物保护协会的历史视角,从他们的起源,批准在屠宰场和庇护所的动物的生产力屠杀:从第一个“工厂”猪屠宰场到毒气室的狗。如果在今天的智力辩论中,“动物伦理”一词比“动物保护”更受欢迎,那么它的目的难道不是(重新)教育下层阶级,使他们适应生活和消费的标准吗?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Etudes sur la Mort
Etudes sur la Mort Psychology-Clinical Psychology
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
25
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信