{"title":"Anti-Colonial Pedagogies: \"[X] Justice\" Movements in the United States","authors":"A. Harris","doi":"10.3138/CJWL.30.3.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:In the last few decades, the United States has seen the proliferation of social movements that incorporate the word \"justice.\" [X] justice movements share several commitments. First, they both make use of, and are critical of, legal rights. Second, [X] justice movements embrace the concept of interacting subordinations. Third, they begin with land, water, food, health, and reproduction, engaging with dynamics usually ruled outside the scope of democratic politics. I argue that these combined commitments disrupt two central projects of white settler societies: (1) the production of the (proper) national citizen as white and male and (2) the understanding that the \"economic\" sphere is not, and should not be, subject to democratic norms. In disrupting these foundations of white settler societies, I argue that [X] justice movements are striving to change what it means to be \"human.\"Abstract:Au cours des dernières décennies, on a vu proliférer aux États-Unis des mouvements sociaux qui intègrent le mot «justice» à leurs revendications et qui partagent plusieurs engagements. Premièrement, ils utilisent les droits légaux, tout en les critiquant. Deuxièmement, les mouvements de justice [X] embrassent le concept des subordinations croisées. Troisièmement, ils abordent le territoire, l'eau, la nourriture, la santé et la reproduction en y appliquant des dynamiques généralement considérées comme étrangères à la politique démocratique. Je soutiens que la combinaison de ces engagements perturbe deux projets centraux des sociétés colonialistes blanches: (1) la production de citoyens blancs et mâles (légitimes) et (2) la conception de la sphère «économique» comme n'étant pas et ne devant pas être assujettie aux normes démocratiques. En perturbant ces fondements des sociétés de colonialistes blanches, je soutiens que les mouvements de justice [X] s'efforcent de changer la définition même de l'«humain».","PeriodicalId":44818,"journal":{"name":"Canadian Journal of Women and the Law","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Women and the Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/CJWL.30.3.010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
Abstract:In the last few decades, the United States has seen the proliferation of social movements that incorporate the word "justice." [X] justice movements share several commitments. First, they both make use of, and are critical of, legal rights. Second, [X] justice movements embrace the concept of interacting subordinations. Third, they begin with land, water, food, health, and reproduction, engaging with dynamics usually ruled outside the scope of democratic politics. I argue that these combined commitments disrupt two central projects of white settler societies: (1) the production of the (proper) national citizen as white and male and (2) the understanding that the "economic" sphere is not, and should not be, subject to democratic norms. In disrupting these foundations of white settler societies, I argue that [X] justice movements are striving to change what it means to be "human."Abstract:Au cours des dernières décennies, on a vu proliférer aux États-Unis des mouvements sociaux qui intègrent le mot «justice» à leurs revendications et qui partagent plusieurs engagements. Premièrement, ils utilisent les droits légaux, tout en les critiquant. Deuxièmement, les mouvements de justice [X] embrassent le concept des subordinations croisées. Troisièmement, ils abordent le territoire, l'eau, la nourriture, la santé et la reproduction en y appliquant des dynamiques généralement considérées comme étrangères à la politique démocratique. Je soutiens que la combinaison de ces engagements perturbe deux projets centraux des sociétés colonialistes blanches: (1) la production de citoyens blancs et mâles (légitimes) et (2) la conception de la sphère «économique» comme n'étant pas et ne devant pas être assujettie aux normes démocratiques. En perturbant ces fondements des sociétés de colonialistes blanches, je soutiens que les mouvements de justice [X] s'efforcent de changer la définition même de l'«humain».
摘要:在过去的几十年里,美国出现了大量包含“正义”一词的社会运动。[X]正义运动有几个共同的承诺。首先,它们既利用合法权利,又对合法权利持批判态度。其次,[X]正义运动包含互动从属的概念。第三,他们从土地、水、食物、健康和繁殖开始,参与通常在民主政治范围之外的动态。我认为,这些共同的承诺破坏了白人定居者社会的两个核心项目:(1)作为白人和男性的(适当的)国家公民的生产;(2)对“经济”领域不是、也不应该服从民主规范的理解。在破坏白人定居者社会的这些基础的过程中,我认为[X]正义运动正在努力改变“人类”的含义。摘要:在社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上,社会运动的基础上。优质化,是一种利用,是一种权利,是一种批判。deuxiement, les movements de justice [X] embrente, le concept des subordinations交叉交叉。三、“领土”、“营养”、“生活”、“生殖”、“动态”、“动态”、“动态”、“动态”、“动态”、“动态”、“动态”、“动态”、“动态”、“动态”。《关于社会、薪金和薪金的结合的问题》,《关于社会、薪金和薪金的问题》(1)《关于薪金和薪金的问题》(1)《关于薪金和薪金的问题》(2)《关于薪金和薪金的问题》(1)《关于薪金和薪金的问题》(1)《关于薪金和薪金的问题》(1)《关于薪金和薪金的问题》(2)《关于薪金和薪金的问题》(3)《关于薪金和薪金的问题》(1)。在动乱的情况下,社会的基础是由殖民主义者所决定的,正义的运动是由社会的基础所决定的[X]是由社会的基础所决定的[même]。