" Au origines du lyrisme classique français : strophe et sonnet chez Marot "

Q4 Arts and Humanities
Jean-Louis Aroui
{"title":"\" Au origines du lyrisme classique français : strophe et sonnet chez Marot \"","authors":"Jean-Louis Aroui","doi":"10.3406/IGRAM.2009.4017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Marot peut etre considere comme le vrai pere du lyrisme classique francais. Il est tout autant a l'origine des formes standards de la strophe que du sonnet regulier. Sa pratique s'explique globalement par l'apparition d'une contrainte simple : le principe de reduction structurelle. On notera cependant que ce principe ne s'applique pas a l'octave du sonnet, auquel Marot n'a pas ose toucher. Les strophes classiques gardent de leurs parentes medievales l'enchainement des modules. L'enchainement est un phenomene absolument necessaire a l'existence du module classique. Celui-ce ne peut s'en passer. Il convient simplement de l'identifier comme tel et de reconnaitre ses origines. Par contre, dans les strophes classiques, deux choses disparaissent : 1. l'enchainement entre strophes. Les quatrains du sonnet presentent encore une exception a cette disparition. La terza rima pourrait etre percue comme une autre exception ; mais les unites (tercets) enchainees dans celle-ci, structurellement, ressemblent a des modules plutot qu'a des strophes. 2. l'enchainement retrograde disparait partout, et finira par ne plus etre compris. Les modules des strophes (abba) ne seront plus analyses par enchainement retrograde, mais simplement comme strophes classiques inverties. Tout au plus peut-on continuer a parler d'enchainement retrograde a la frontiere des quatrains constitutifs de l'octave du sonnet. Ces changements ont pour consequence une grande simplicite formelle, qui etait sans doute l'effet recherche par Marot. Cette simplicite visait sans doute a faciliter la tâche du compositeur qui mettrait les psaumes en musique, et peut-etre a favoriser la diffusion du chant religieux chez les gens du peuple. Mais on peut penser que la generalisation des formes inventees par Marot a finalement eu pour consequence la revendication de cette simplicite comme valeur phare de l'esthetique classique. Apres Marot, resteront a inventer : le dizain classique, la preeminence de l'alexandrin, la systematisation de l'alternance en genre, et la preference pour les strophes masculines. Bien peu de choses, au regard de ce qu'il a lui-meme accompli.","PeriodicalId":38986,"journal":{"name":"Information Grammaticale","volume":"121 1","pages":"9-14"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Information Grammaticale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/IGRAM.2009.4017","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Marot peut etre considere comme le vrai pere du lyrisme classique francais. Il est tout autant a l'origine des formes standards de la strophe que du sonnet regulier. Sa pratique s'explique globalement par l'apparition d'une contrainte simple : le principe de reduction structurelle. On notera cependant que ce principe ne s'applique pas a l'octave du sonnet, auquel Marot n'a pas ose toucher. Les strophes classiques gardent de leurs parentes medievales l'enchainement des modules. L'enchainement est un phenomene absolument necessaire a l'existence du module classique. Celui-ce ne peut s'en passer. Il convient simplement de l'identifier comme tel et de reconnaitre ses origines. Par contre, dans les strophes classiques, deux choses disparaissent : 1. l'enchainement entre strophes. Les quatrains du sonnet presentent encore une exception a cette disparition. La terza rima pourrait etre percue comme une autre exception ; mais les unites (tercets) enchainees dans celle-ci, structurellement, ressemblent a des modules plutot qu'a des strophes. 2. l'enchainement retrograde disparait partout, et finira par ne plus etre compris. Les modules des strophes (abba) ne seront plus analyses par enchainement retrograde, mais simplement comme strophes classiques inverties. Tout au plus peut-on continuer a parler d'enchainement retrograde a la frontiere des quatrains constitutifs de l'octave du sonnet. Ces changements ont pour consequence une grande simplicite formelle, qui etait sans doute l'effet recherche par Marot. Cette simplicite visait sans doute a faciliter la tâche du compositeur qui mettrait les psaumes en musique, et peut-etre a favoriser la diffusion du chant religieux chez les gens du peuple. Mais on peut penser que la generalisation des formes inventees par Marot a finalement eu pour consequence la revendication de cette simplicite comme valeur phare de l'esthetique classique. Apres Marot, resteront a inventer : le dizain classique, la preeminence de l'alexandrin, la systematisation de l'alternance en genre, et la preference pour les strophes masculines. Bien peu de choses, au regard de ce qu'il a lui-meme accompli.
法国古典抒情诗的起源:马罗的诗节和十四行诗
马罗可以被认为是法国古典抒情的真正之父。他是这首诗的标准形式和常规十四行诗的起源。总的来说,它的做法可以用一个简单的约束来解释:结构简化原则。然而,值得注意的是,这一原则不适用于十四行诗的八度音阶,马罗不敢碰它。经典的节保留了它们的中世纪亲属的模块链。链是经典模块存在的绝对必要现象。这个人离不开它。我们只需要确认它是这样的,并承认它的起源。然而,在古典诗节中,有两件事消失了:诗节之间的联系。十四行诗的四行诗仍然是这种消失的一个例外。terza rima可以被视为另一个例外;但是它中的单元(tercets)在结构上类似于模块而不是节。2. 逆行链无处不在,最终将不再被理解。节模块(abba)将不再通过逆行链分析,而只是像经典的倒置节。我们最多只能在构成十四行诗八度音阶的四行诗的边界上继续谈论倒退的循环。这些变化的结果是一种形式上的简单,这无疑是马罗所寻求的效果。这种简单无疑是为了使作曲家更容易把赞美诗谱成音乐,也许是为了促进宗教歌曲在民间的传播。但我们可以认为,马罗发明的形式的普遍化最终导致了这种简单性作为古典美学的旗舰价值的主张。在马罗之后,我们仍然需要发明:经典的陈词滥调,亚历山大的卓越,性别交替的系统化,以及对男性诗节的偏爱。与他自己的成就相比,这是微不足道的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Information Grammaticale
Information Grammaticale Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信