{"title":"El método referencial en Julio Cano Lasso. Comparativa entre la Estación de Comunicaciones de Buitrago de Lozoya y el Castillo de Coca.","authors":"Luis Pancorbo Crespo, Inés Martín Robles","doi":"10.31921/constelaciones.n2a13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La producción de Julio Cano se presenta como ‘ecléctica’ por parte de la crítica arquitectónica de su época debido a la variedad de respuestas que ofrece a distintos problemas. Esto es producto de la actitud de Cano, que propone la disolución de la importancia del arquitecto como ‘autor’ de una arquitectura, rechazando la utilización de un estilo propio –un idiolecto arquitectónico– y en cambio, dando protagonismo precisamente al propio método proyectual.El objetivo del artículo es analizar su método proyectual y buscar relaciones de su obra con referencias exteriores que nos ayuden a ejemplificar lo que hemos denominado ‘método referencial’, dentro del método proyectual global del arquitecto. Se utiliza el análisis comparativo a distintos niveles entre la Estación de Comunicaciones por Satélite de Buitrago de Lozoya y el Castillo de Coca para detectar uno de los archipiélagos de referencias más comunes en Cano, la referencia a la ruina.","PeriodicalId":40222,"journal":{"name":"Constelaciones","volume":"16 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Constelaciones","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31921/constelaciones.n2a13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La producción de Julio Cano se presenta como ‘ecléctica’ por parte de la crítica arquitectónica de su época debido a la variedad de respuestas que ofrece a distintos problemas. Esto es producto de la actitud de Cano, que propone la disolución de la importancia del arquitecto como ‘autor’ de una arquitectura, rechazando la utilización de un estilo propio –un idiolecto arquitectónico– y en cambio, dando protagonismo precisamente al propio método proyectual.El objetivo del artículo es analizar su método proyectual y buscar relaciones de su obra con referencias exteriores que nos ayuden a ejemplificar lo que hemos denominado ‘método referencial’, dentro del método proyectual global del arquitecto. Se utiliza el análisis comparativo a distintos niveles entre la Estación de Comunicaciones por Satélite de Buitrago de Lozoya y el Castillo de Coca para detectar uno de los archipiélagos de referencias más comunes en Cano, la referencia a la ruina.
胡里奥·卡诺(Julio Cano)的作品被当时的建筑评论家认为是“折衷的”,因为它为不同的问题提供了各种各样的答案。这是Cano态度的产物,他建议淡化建筑师作为建筑“作者”的重要性,拒绝使用自己的风格——一种建筑特质——相反,强调设计方法本身。本文的目的是分析他的设计方法,并寻找他的工作与外部参考的关系,以帮助我们在建筑师的整体设计方法中例证我们所说的“参考方法”。通过对Buitrago de Lozoya卫星通信站和古柯城堡的不同层次的比较分析,可以发现卡诺最常见的参考群岛之一,即废墟。