الخطأ في نسبة الأقوال إلى العلماء في البحث العلمي (نماذج من الكتابات في علوم الحديث)

IF 0.4 0 RELIGION

Journal of College of Sharia and Islamic Studies Pub Date : 2021-06-14 DOI:10.29117/jcsis.2021.0287

Hamid Goufi

{"title":"الخطأ في نسبة الأقوال إلى العلماء في البحث العلمي (نماذج من الكتابات في علوم الحديث)","authors":"Hamid Goufi","doi":"10.29117/jcsis.2021.0287","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"أهداف البحث: يهدف البحث إلى مراجعة النقول عن العلماء في قضايا علوم الحديث. وتنقية التراث الحديثي مما لم يثبت فيه النقل. والتأكيد على اعتماد المنهجية العلمية والمصادر الأصلية عند الاقتباس في الدراسات المعاصرة. وإلى المساهمة في تصويب أخطاء وقعت في تراثنا الإسلامي. منهج الدراسة: سلك الباحث في معالجة مادة البحث المنهج التحليلي والمنهج النقدي؛ حيث اعتمد على تتبع أسباب الأخطاء في نسبة الأقوال والمذاهب إلى العلماء، ثم أخضعها للتحليل ونقدها، مع التحقيق في تلك النقول وبيان أوجه الخطأ. النتائج: توصل البحث إلى بيان ستة أسباب للخطأ في نسبة الأقوال إلى العلماء، وأن تراثنا الحديثي يحتاج إلى مراجعة على مستوى الاقتباسات، وإلى أمرٍ منهجيٍّ مهمٍّ؛ هو عدم اعتماد الوسائط في النقل ما أمكن، وإلى أن الخطأ في النقل، أو الاقتباس لم يسلم منه كبير أحد؛ لطبيعة البشرية. وأوضح أن التقليد في النقل من غير تثبُّت يعبِّر عن نوع من القصور في الاجتهاد. أصالة البحث: تناول البحث قضايا في علوم الحديث. وتكمن أهميته في تخليص كلام العالم مما نسب إليه؛ فإن الخطأ في نسبة قول إليه، قد يرتِّب آثارًا علمية وعملية، وكذلك يدخل في مشروع تنقية التراث العلمي من الخلل المنهجي، أو المعرفي.","PeriodicalId":40091,"journal":{"name":"Journal of College of Sharia and Islamic Studies","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2021-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of College of Sharia and Islamic Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29117/jcsis.2021.0287","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

أهداف البحث: يهدف البحث إلى مراجعة النقول عن العلماء في قضايا علوم الحديث. وتنقية التراث الحديثي مما لم يثبت فيه النقل. والتأكيد على اعتماد المنهجية العلمية والمصادر الأصلية عند الاقتباس في الدراسات المعاصرة. وإلى المساهمة في تصويب أخطاء وقعت في تراثنا الإسلامي. منهج الدراسة: سلك الباحث في معالجة مادة البحث المنهج التحليلي والمنهج النقدي؛ حيث اعتمد على تتبع أسباب الأخطاء في نسبة الأقوال والمذاهب إلى العلماء، ثم أخضعها للتحليل ونقدها، مع التحقيق في تلك النقول وبيان أوجه الخطأ. النتائج: توصل البحث إلى بيان ستة أسباب للخطأ في نسبة الأقوال إلى العلماء، وأن تراثنا الحديثي يحتاج إلى مراجعة على مستوى الاقتباسات، وإلى أمرٍ منهجيٍّ مهمٍّ؛ هو عدم اعتماد الوسائط في النقل ما أمكن، وإلى أن الخطأ في النقل، أو الاقتباس لم يسلم منه كبير أحد؛ لطبيعة البشرية. وأوضح أن التقليد في النقل من غير تثبُّت يعبِّر عن نوع من القصور في الاجتهاد. أصالة البحث: تناول البحث قضايا في علوم الحديث. وتكمن أهميته في تخليص كلام العالم مما نسب إليه؛ فإن الخطأ في نسبة قول إليه، قد يرتِّب آثارًا علمية وعملية، وكذلك يدخل في مشروع تنقية التراث العلمي من الخلل المنهجي، أو المعرفي.

查看原文本刊更多论文

在科学研究((现代科学文献模型)中，与科学家的比例出现错误

研究目标:研究的目的是审查在现代科学问题上引用科学家的情况。清理未证实的现代遗产。强调在当代研究中引用科学方法和原始源。并帮助纠正我们伊斯兰传统中所犯的错误。研究方法:研究人员处理分析方法和批判性方法的研究材料;它依靠的是追踪数据和理论与科学家比率中的错误的原因，然后对其进行分析和批评，同时调查这些说法并指出错误之处。研究结果:研究结果表明，在与科学家的比率方面出现了六种错误，我们的现代遗产需要在引文层面进行审查，并需要有一个重要的方法方法;在可能的情况下不采用运输方式，而且运输错误或引文没有得到重大承认;人类的性质。不固定的传统性反映出某种工作上的不足之处。原创性:研究涉及现代科学的问题。它的重要性在于使世界摆脱归结于它的言论;如果不正确，就会产生科学和实际的影响，并会把科学遗产从系统性或认知缺陷中清除出去。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Journal of College of Sharia and Islamic Studies RELIGION-

自引率

50.00%

发文量

审稿时长

24 weeks