Le datif éthique : entre écriture et oralité

Q3 Arts and Humanities
Elena Puerta Moreno
{"title":"Le datif éthique : entre écriture et oralité","authors":"Elena Puerta Moreno","doi":"10.25267/pragmalinguistica.2020.i28.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ : Utilisé intuitivement par les locuteurs, le datif éthique, un pronom non envisagé dans la structure verbale et qui dépasse d'ailleurs les limites de la syntaxe, devient une marque d'oralité pour caractériser le discours direct dans les textes écrits, notamment littéraires. Nous proposons donc que sa définition comme élément commun entre l'oralité et l'écriture passe actuellement par l'étude de son usage sur les réseaux sociaux, ainsi que sur les sites Internet repérés par l’application Sketch Engin, dans la mesure où ces deux supports donnent lieu à un type d'écriture conditionnée par la spontanéité inhérente au discours oral. ABSTRACT: Used intuitively by speakers, the ethical dative, a pronoun not contemplated in the verbal structure that goes beyond the limits of syntax, has often become a mark of orality to characterize direct discourse in written texts, especially literary ones. Therefore, we propose that its definition as a shared element between orality and writing should currently be analysed through the study of its use in social networks, as well as in some websites taken up by the Sketch Engine application, insofar, as both supports give rise to a type of writing conditioned by the inherent spontaneity of oral discourse. RESUMEN: Utilizado de manera intuitiva por los hablantes, el dativo ético, pronombre no contemplado en la estructura verbal que sobrepasa los límites de la sintaxis, se ha convertido en numerosas ocasiones en una marca de oralidad para caracterizar el discurso directo en los textos escritos, especialmente literarios. Por lo tanto, planteamos que su definición como elemento compartido entre oralidad y escritura debe pasar actualmente por el estudio de su empleo en las redes sociales, así como en ciertas páginas de internet retomadas por la aplicación Sketch Engine en la medida en la que ambos soportes suscitan un tipo de escritura condicionada por la espontaneidad propia al discurso oral.","PeriodicalId":38605,"journal":{"name":"Pragmalinguistica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pragmalinguistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25267/pragmalinguistica.2020.i28.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RÉSUMÉ : Utilisé intuitivement par les locuteurs, le datif éthique, un pronom non envisagé dans la structure verbale et qui dépasse d'ailleurs les limites de la syntaxe, devient une marque d'oralité pour caractériser le discours direct dans les textes écrits, notamment littéraires. Nous proposons donc que sa définition comme élément commun entre l'oralité et l'écriture passe actuellement par l'étude de son usage sur les réseaux sociaux, ainsi que sur les sites Internet repérés par l’application Sketch Engin, dans la mesure où ces deux supports donnent lieu à un type d'écriture conditionnée par la spontanéité inhérente au discours oral. ABSTRACT: Used intuitively by speakers, the ethical dative, a pronoun not contemplated in the verbal structure that goes beyond the limits of syntax, has often become a mark of orality to characterize direct discourse in written texts, especially literary ones. Therefore, we propose that its definition as a shared element between orality and writing should currently be analysed through the study of its use in social networks, as well as in some websites taken up by the Sketch Engine application, insofar, as both supports give rise to a type of writing conditioned by the inherent spontaneity of oral discourse. RESUMEN: Utilizado de manera intuitiva por los hablantes, el dativo ético, pronombre no contemplado en la estructura verbal que sobrepasa los límites de la sintaxis, se ha convertido en numerosas ocasiones en una marca de oralidad para caracterizar el discurso directo en los textos escritos, especialmente literarios. Por lo tanto, planteamos que su definición como elemento compartido entre oralidad y escritura debe pasar actualmente por el estudio de su empleo en las redes sociales, así como en ciertas páginas de internet retomadas por la aplicación Sketch Engine en la medida en la que ambos soportes suscitan un tipo de escritura condicionada por la espontaneidad propia al discurso oral.
伦理与格:介于写作与口语之间
摘要:伦理与格是一种代词,在言语结构中没有考虑到,也超越了句法的限制,它被说话者直观地使用,成为书面文本,特别是文学文本中直接言语的口头标记。所以我们建议在其定义作为口头传统和写作之间的共同点正研究其在社交网络上使用,以及各网站应用小品渔具所发现,因为这两个支架导致写作类型由口头演讲所固有的自发性。摘要:由说话者直观地使用的与格代词,是一种代词,在超越句法界限的言语结构中不被考虑,经常成为书面文本,特别是文学文本中直接话语的口头特征。所以,我们建议that its as a定义共享元素between orality与写作应该满足。它through the study of its use in social networks), as well as in诗网站一首up by the Engine应用小品、insofar as elod both (rise to a型支架字of writing conditioned by the inherent spontaneity of oral最终讨论。摘要:本研究的目的是分析在西班牙语中使用的与格代词,在西班牙语中使用的与格代词,在西班牙语中使用的与格代词,在西班牙语中使用的与格代词,在西班牙语中使用的与格代词,以及在西班牙语中使用的与格代词。Por lo坦托o n, planteamos su definici como elemento compartido oralidad y之间escritura pasar debe目前Por el estudio de su empleo las社会网络,跟07年在ciertas p y como ginas retomadas Por la o n小品aplicaci Engine的互联网,在上述两soportes suscitan一tipo escritura condicionada Por la espontaneidad propia al discurso口语。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Pragmalinguistica
Pragmalinguistica Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信