{"title":"Efektywność i skuteczność studiów doktoranckich w publicznym szkolnictwie wyższym w Polsce","authors":"Łukasz Brzezicki, P. Pietrzak","doi":"10.33119/GN/100551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W artykule podjeto probe oszacowania efektywności studiow doktoranckich w 58 publicznych szkolach wyzszych w latach 2010–2015 za pomocą modelu hybrydowego (lączącego podejście radialne i nieradialne) nalezącego do nieparametrycznej metody DEA. Dokonano rowniez oceny skuteczności bezpośredniej (od rozpoczecia studiow do uzyskania stopnia naukowego doktora) i pośredniej (od rozpoczecia studiow do wszczecia przewodu doktorskiego) studiow doktoranckich. Zarowno w przypadku pomiaru efektywności, jak i skuteczności zastosowano dwa modele empiryczne rozniące sie okresem badawczym. W pierwszym modelu empirycznym oszacowano efektywnośc i skutecznośc studiow w nominalnym czasie ich trwania (4 lata), zaś w drugim wydluzono okres badawczy o jeden rok. Wyniki badan wskazaly, ze tylko cztery uczelnie okazaly sie efektywnymi w pierwszym modelu i piec w drugim, natomiast zadna nie byla w pelni skuteczna. Prawdopodobnie na wiekszy poziom efektywności wplywa duza konkurencja miedzy uczelniami w najwiekszych aglomeracjach miejskich. Natomiast skutecznośc studiow doktoranckich jest w pewien sposob skorelowana z grupą, do ktorej nalezy dana szkola wyzsza (uczelnia techniczna, pedagogiczna itp.). Wydluzenie o rok okresu badawczego wplywa w wiekszym stopniu na poziom skuteczności niz efektywności studiow doktoranckich.","PeriodicalId":40977,"journal":{"name":"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics","volume":"294 1","pages":"129-159"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33119/GN/100551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
W artykule podjeto probe oszacowania efektywności studiow doktoranckich w 58 publicznych szkolach wyzszych w latach 2010–2015 za pomocą modelu hybrydowego (lączącego podejście radialne i nieradialne) nalezącego do nieparametrycznej metody DEA. Dokonano rowniez oceny skuteczności bezpośredniej (od rozpoczecia studiow do uzyskania stopnia naukowego doktora) i pośredniej (od rozpoczecia studiow do wszczecia przewodu doktorskiego) studiow doktoranckich. Zarowno w przypadku pomiaru efektywności, jak i skuteczności zastosowano dwa modele empiryczne rozniące sie okresem badawczym. W pierwszym modelu empirycznym oszacowano efektywnośc i skutecznośc studiow w nominalnym czasie ich trwania (4 lata), zaś w drugim wydluzono okres badawczy o jeden rok. Wyniki badan wskazaly, ze tylko cztery uczelnie okazaly sie efektywnymi w pierwszym modelu i piec w drugim, natomiast zadna nie byla w pelni skuteczna. Prawdopodobnie na wiekszy poziom efektywności wplywa duza konkurencja miedzy uczelniami w najwiekszych aglomeracjach miejskich. Natomiast skutecznośc studiow doktoranckich jest w pewien sposob skorelowana z grupą, do ktorej nalezy dana szkola wyzsza (uczelnia techniczna, pedagogiczna itp.). Wydluzenie o rok okresu badawczego wplywa w wiekszym stopniu na poziom skuteczności niz efektywności studiow doktoranckich.