{"title":"Učinkovito provođenje prethodnog\npostupka","authors":"Juraj Brozović","doi":"10.30925/zpfsr.43.3.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prethodni postupak u hrvatskom postupku postoji više od desetljeća, noistraživanja su pokazala da još uvijek nije ostvario svoju temeljnu funkcijuubrzanja i koncentracije parničnog postupka. To se djelomično može objasnitipostupnim i donekle ležernim pristupom reformama koje nisu uvijek učinjenedosljedno i nomotehnički precizno, ali i nepravilnim shvaćanjem smisla togaposebnog stadija u sudskoj praksi, odnosno smisla pojedinih zadaća čije sepoduzimanje u sklopu njega očekuje. Svrha je ovog rada primjenom modernihshvaćanja o parničnom postupku (re)interpretirati zakonske odredbe oprethodnom postupku, na temelju rezultata empirijskih istraživanja i dostupnesudske prakse analizirati njihovo shvaćanje i primjenu u sudskoj praksiviših sudova te dati preporuke kako provođenje prethodnog postupka učinitiučinkovitijim u svakom od njegovih podstadija. U nekim dijelovima rada autorse kritički odmiče od postojeće prakse i upozorava na značenje najavljenihizmjena i dopuna Zakona o parničnom postupku iz 2022.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Prethodni postupak u hrvatskom postupku postoji više od desetljeća, noistraživanja su pokazala da još uvijek nije ostvario svoju temeljnu funkcijuubrzanja i koncentracije parničnog postupka. To se djelomično može objasnitipostupnim i donekle ležernim pristupom reformama koje nisu uvijek učinjenedosljedno i nomotehnički precizno, ali i nepravilnim shvaćanjem smisla togaposebnog stadija u sudskoj praksi, odnosno smisla pojedinih zadaća čije sepoduzimanje u sklopu njega očekuje. Svrha je ovog rada primjenom modernihshvaćanja o parničnom postupku (re)interpretirati zakonske odredbe oprethodnom postupku, na temelju rezultata empirijskih istraživanja i dostupnesudske prakse analizirati njihovo shvaćanje i primjenu u sudskoj praksiviših sudova te dati preporuke kako provođenje prethodnog postupka učinitiučinkovitijim u svakom od njegovih podstadija. U nekim dijelovima rada autorse kritički odmiče od postojeće prakse i upozorava na značenje najavljenihizmjena i dopuna Zakona o parničnom postupku iz 2022.