{"title":"Cooperation for forest protection in Southeast Asia: the role of Japan and its domestic interest groups","authors":"Linas Didvalis","doi":"10.2478/ijas-2014-0002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract This article examines Japan’s role in advancing regional forest governance in Southeast Asia and reasons why the country, despite claiming environmental leadership, has not created a strong long-term institutional framework to promote sustainable forest management (SFM). The first half of the article is dedicated to analyzing Asia Forest Partnership and bilateral agreements with Indonesia and Malaysia in the light of implementation of SFM. The second half examines Japan’s domestic interest groups and their attitudes towards SFM and cooperation for forest protection with the Southeast Asian countries. The article argues that the gap between Japan’s commitments and actual activities has not been closed in the most recent cooperation for forest protection in the region. One of the major reasons for that is the strength and resistance against the regulations of the Japanese companies that benefit from the free trade of tropical timber. Santrauka Straipsnyje analizuojamas Japonijos vaidmuo vystant regioninio lygio miškų valdymą Pietryčių Azijoje ir priežastys kodėl, nepaisant teiginių apie lyderiavimą aplinkosaugoje, šalis neįkūrė stiprios ilgalaikės institucinės sąrangos darnios miškotvarkos populiarinimui. Pirmoji straipsnio dalis yra skirta darnios miškotvarkos įgyvendinimo įvertinimui Azijos miškų parnerystėje bei dvišaliuose susitarimuose su Malaizija ir Indonezija. Antrojoje dalyje analizuojamos Japonijos vidaus interesų grupės ir jų požiūris į darnią miškotvarką bei bendradarbiavimą dėl miškų apsaugos su Pietryčių Azijos šalimis. Straipsnyje teigiama, kad vertinant pastarųjų metų bendradarbiavimą dėl miškų apsaugos regione, Japonija nesugebėjo sumažinti atotrūkio tarp įsipareigojimų ir nuveiktų darbų. Viena iš pagrindinių to priežasčių yra stiprios ir reguliavimui besipriešinančios Japonijos kompanijos, kurios pelnosi iš nevaržomos prekybos tropine mediena.","PeriodicalId":30602,"journal":{"name":"International Journal of Area Studies","volume":"9 1","pages":"19 - 36"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Area Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2478/ijas-2014-0002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract This article examines Japan’s role in advancing regional forest governance in Southeast Asia and reasons why the country, despite claiming environmental leadership, has not created a strong long-term institutional framework to promote sustainable forest management (SFM). The first half of the article is dedicated to analyzing Asia Forest Partnership and bilateral agreements with Indonesia and Malaysia in the light of implementation of SFM. The second half examines Japan’s domestic interest groups and their attitudes towards SFM and cooperation for forest protection with the Southeast Asian countries. The article argues that the gap between Japan’s commitments and actual activities has not been closed in the most recent cooperation for forest protection in the region. One of the major reasons for that is the strength and resistance against the regulations of the Japanese companies that benefit from the free trade of tropical timber. Santrauka Straipsnyje analizuojamas Japonijos vaidmuo vystant regioninio lygio miškų valdymą Pietryčių Azijoje ir priežastys kodėl, nepaisant teiginių apie lyderiavimą aplinkosaugoje, šalis neįkūrė stiprios ilgalaikės institucinės sąrangos darnios miškotvarkos populiarinimui. Pirmoji straipsnio dalis yra skirta darnios miškotvarkos įgyvendinimo įvertinimui Azijos miškų parnerystėje bei dvišaliuose susitarimuose su Malaizija ir Indonezija. Antrojoje dalyje analizuojamos Japonijos vidaus interesų grupės ir jų požiūris į darnią miškotvarką bei bendradarbiavimą dėl miškų apsaugos su Pietryčių Azijos šalimis. Straipsnyje teigiama, kad vertinant pastarųjų metų bendradarbiavimą dėl miškų apsaugos regione, Japonija nesugebėjo sumažinti atotrūkio tarp įsipareigojimų ir nuveiktų darbų. Viena iš pagrindinių to priežasčių yra stiprios ir reguliavimui besipriešinančios Japonijos kompanijos, kurios pelnosi iš nevaržomos prekybos tropine mediena.
本文探讨了日本在推进东南亚区域森林治理方面的作用,以及为什么日本尽管声称在环境方面发挥领导作用,却没有建立一个强有力的长期制度框架来促进可持续森林管理(SFM)。文章的前半部分专门分析亚洲森林伙伴关系以及与印度尼西亚和马来西亚的双边协议,以实施可持续森林管理。第二部分探讨了日本国内的利益集团及其对可持续森林管理和与东南亚国家合作保护森林的态度。文章认为,在最近的区域森林保护合作中,日本的承诺和实际活动之间的差距并没有缩小。其中一个主要原因是,从热带木材的自由贸易中受益的日本公司的规定的力量和阻力。Santrauka Straipsnyje analizujamas Japonijos vaidmuo vystant regioninio lygio miškų valdymje pietry ioi Azijoje ir priežastys kodėl, nepaiisant teiginij apie lyderiavimoajplinkosaugoje, šalis neįkūrė stiprios ilgalaikės institucinės sąrangos darnios miškotvarkos popularinimui。Pirmoji straipsnio dalis yra skirta darnios miškotvarkos įgyvendinimo įvertinimui Azijos miškų parnerystėje bei dvišaliuose susitarimuose su Malaizija ir indonesia zija。Antrojoje dalyje analyizuojamos Japonijos vidaus interesos grupės ir j赡斯požiūris darniomiškotvarką bebendradarbiavimodėl miškų apsaugos su pietry ikiazijos šalimis。Straipsnyje teigiama, kad vertinant pastarųjų metoi bendradarbiavimodėl miškų apsaugos地区,Japonija nesugebėjo sumažinti atotrūkio tarp įsipareigojimų ir nuveiktkidarbodi。Viena iski pagrindinisio到priežasčių yra stiprios ir regular aviimui besipriešinančios Japonijos kompanijos, kurios pelnosi isei nevaržomos prekybos tropine mediena。