STRUCTURAL AND FUNCTIONAL STUDY OF THE UKRAINIAN FUNERAL RITES

O. Kukharenko
{"title":"STRUCTURAL AND FUNCTIONAL STUDY OF THE UKRAINIAN FUNERAL RITES","authors":"O. Kukharenko","doi":"10.26661/zhv-2022-6-58-32","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ключові слова: українська обрядовість, родинні ритуали, поховальний обряд, структурно-функціональний метод, обряди переходу, антиномії, медіація. Метою дослідження є доведення можливості застосування методу структурно-функціонального аналізу для студіювання поховального циклу обрядів та узагальнення попередніх публікацій, присвячених побудові структури вказаного циклу національної обрядовості. Для дослідження взято інваріант поховальних обрядів, що є прийнятним більшості регіонів і етнографічних районів України. Створення структури відбувається шляхом розподілу кожного обряду циклу на складові епізоди за допомогою чітко визначених критеріїв: новорівневого чи узагальнюючого повтору події, соціальної метаморфози персонажів, зміни сакрального хронотопа, принципу постійного оновлення, зміни характеру дії. Структура, в результаті побудови, включила в себе п’ять обрядів; усі наступні дійства визнані такими, що повторюють зміст поминального обіду. Завдяки використанню структури стало можливим виявлення антиномних пар та груп, що беруть участь в обрядах та виявляють приналежність до реального світу чи потойбіччя. Протистояння антиномій являють рушійну силу, завдяки якій здійснюються обрядові дії в середині циклу. Установлені межі розгортання хронотопа й поширення сакралізації, моменти виникнення, переміщення та ліквідації сакрального центру, розвиток медіативного процесу та провокування персонажами-медіаторами подальших обрядових дій. Визначені кульмінаційні епізоди кожного обряду, де сакралізація досягає максимального рівня. Указані обряди переходу – пролог, поховання на кладовищі, поминальний обід, і статуси головного об’єкту поховальних церемоній: мрець – похований – покійний. При цьому профанними статусами є мрець і покійний, а сакральним, що існує лише в межах обряду, є статус похованого. У результаті дослідження визначено головні завдання поховального циклу обрядів, до яких відносяться видалення мертвого тіла з території живих, доставлення небіжчика до потойбіччя, закопування в землю з метою подальшого відродження та включення його до складу померлих предків.","PeriodicalId":33864,"journal":{"name":"Zaporizhzhia Historical Review","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zaporizhzhia Historical Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26661/zhv-2022-6-58-32","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ключові слова: українська обрядовість, родинні ритуали, поховальний обряд, структурно-функціональний метод, обряди переходу, антиномії, медіація. Метою дослідження є доведення можливості застосування методу структурно-функціонального аналізу для студіювання поховального циклу обрядів та узагальнення попередніх публікацій, присвячених побудові структури вказаного циклу національної обрядовості. Для дослідження взято інваріант поховальних обрядів, що є прийнятним більшості регіонів і етнографічних районів України. Створення структури відбувається шляхом розподілу кожного обряду циклу на складові епізоди за допомогою чітко визначених критеріїв: новорівневого чи узагальнюючого повтору події, соціальної метаморфози персонажів, зміни сакрального хронотопа, принципу постійного оновлення, зміни характеру дії. Структура, в результаті побудови, включила в себе п’ять обрядів; усі наступні дійства визнані такими, що повторюють зміст поминального обіду. Завдяки використанню структури стало можливим виявлення антиномних пар та груп, що беруть участь в обрядах та виявляють приналежність до реального світу чи потойбіччя. Протистояння антиномій являють рушійну силу, завдяки якій здійснюються обрядові дії в середині циклу. Установлені межі розгортання хронотопа й поширення сакралізації, моменти виникнення, переміщення та ліквідації сакрального центру, розвиток медіативного процесу та провокування персонажами-медіаторами подальших обрядових дій. Визначені кульмінаційні епізоди кожного обряду, де сакралізація досягає максимального рівня. Указані обряди переходу – пролог, поховання на кладовищі, поминальний обід, і статуси головного об’єкту поховальних церемоній: мрець – похований – покійний. При цьому профанними статусами є мрець і покійний, а сакральним, що існує лише в межах обряду, є статус похованого. У результаті дослідження визначено головні завдання поховального циклу обрядів, до яких відносяться видалення мертвого тіла з території живих, доставлення небіжчика до потойбіччя, закопування в землю з метою подальшого відродження та включення його до складу померлих предків.
乌克兰葬礼仪式的结构与功能研究
关键词:乌克兰仪式,家庭仪式,葬礼仪式,结构功能方法,过渡仪式,矛盾,调解。本研究的目的是证明结构和功能分析的方法可以用于研究仪式的葬礼周期,并推广以前的出版物,-致力于构建特定周期的国家规划。这项研究采用了葬礼的替代方案,这对乌克兰的大多数地区和民族地区来说都是可以接受的。结构创造是通过使用明确定义的标准将每个周期划分为复合阶段来完成的:新的或普遍的复发、人物的社会变形、,画面年表的变化,原则是不断更新,动作的性格变化。由于建造,该建筑包括五排;以下所有动作都被识别为重复最后一餐的内容。使用该结构,可以检测到参与电路并属于现实世界或外星人的匿名夫妇和团体。反原子阻力是在循环中间进行电路操作的电机力。为计时器的扩张和骶骨化的扩张、出现的时刻、骶骨中心的移位和清算设定的边界,-媒体进程的发展以及调解人对进一步系列行动的挑衅。文化情节是为每一个神圣化达到最大程度的序列定义的。指定的通道安排有葬礼、墓地安葬、晚餐和主要葬礼设施的状态:梦想被和平埋葬。在这种亵渎的状态中,有黑暗和静止,只有在回路中存在的避难所,有被埋葬者的地位。该研究确定了葬礼周期的主要任务,涉及将尸体从活人领地移走、将逃犯交给外国人、,-埋葬在地下,以进一步恢复和纳入已故祖先的仓库。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信