Проблемні питання наукових об’єктів, що становлять національне надбання, у контексті вивчення вітчизняних дослідницьких інфраструктур

Андрій Петрович Федчук, Ірина Олегівна Цибенко, Софія Валентинівна Жеребчук
{"title":"Проблемні питання наукових об’єктів, що становлять національне надбання, у контексті вивчення вітчизняних дослідницьких інфраструктур","authors":"Андрій Петрович Федчук, Ірина Олегівна Цибенко, Софія Валентинівна Жеребчук","doi":"10.26642/ema-2023-2(104)-184-190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Стаття зосереджена на аналізі проблем, що пов’язані із забезпечення збереження, функціонування та розвитку наукових об’єктів, що становлять національне надбання. Актуальність дослідження полягає в тому, що такі дослідницькі інфраструктури (ДІ) є унікальними та єдиними, до яких застосовано системний підхід з боку держави. На відміну від європейського, українське законодавство передбачає різні форми існування та функціонування дослідницьких інфраструктур. Така різноманітність форм спричинена необхідністю забезпечення фінансової підтримки державою інфраструктур, а також цілями, на реалізацію яких, спрямована діяльність ДІ. Наукові об’єкти, що становлять національне надбання – це єдині об’єкти дослідницької інфраструктури, статус яких законодавчо визначений, існує державне регулювання господарських відносин, а також, зобов’язання з боку держави забезпечувати збереження, утримання та розвиток наукових об’єктів, що становлять національне надбання. Також, на сьогоднішній день чітку систематизацію та вичерпний перелік мають лише ДІ, які існують у формі наукових об’єктів, що становлять національне надбання. Це пов’язано, в першу чергу, з тим, що законодавчо закріплена обов’язковість надання статусу такого об’єкта розпорядчим актом Кабінету Міністрів України та ведення відповідного реєстру Міністерством освіти і науки України. Однак, незважаючи на це існують проблеми як законодавчого забезпечення, так і фінансування діяльності таких інфраструктур. Недостатнє фінансування може призвести до зниження якості наукових досліджень, а також до втрати цінних наукових об’єктів. Крім того, існує ціла низка інших проблем, про які йдеться у статті: кадрові проблеми, що особливо гостра стали відчутними після еміграції за кордон значної кількості науковців, недостатній доступ до даних, пошкодження:в результаті збройної агресії рф.","PeriodicalId":34188,"journal":{"name":"Ekonomika upravlinnia ta administruvannia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ekonomika upravlinnia ta administruvannia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26642/ema-2023-2(104)-184-190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Стаття зосереджена на аналізі проблем, що пов’язані із забезпечення збереження, функціонування та розвитку наукових об’єктів, що становлять національне надбання. Актуальність дослідження полягає в тому, що такі дослідницькі інфраструктури (ДІ) є унікальними та єдиними, до яких застосовано системний підхід з боку держави. На відміну від європейського, українське законодавство передбачає різні форми існування та функціонування дослідницьких інфраструктур. Така різноманітність форм спричинена необхідністю забезпечення фінансової підтримки державою інфраструктур, а також цілями, на реалізацію яких, спрямована діяльність ДІ. Наукові об’єкти, що становлять національне надбання – це єдині об’єкти дослідницької інфраструктури, статус яких законодавчо визначений, існує державне регулювання господарських відносин, а також, зобов’язання з боку держави забезпечувати збереження, утримання та розвиток наукових об’єктів, що становлять національне надбання. Також, на сьогоднішній день чітку систематизацію та вичерпний перелік мають лише ДІ, які існують у формі наукових об’єктів, що становлять національне надбання. Це пов’язано, в першу чергу, з тим, що законодавчо закріплена обов’язковість надання статусу такого об’єкта розпорядчим актом Кабінету Міністрів України та ведення відповідного реєстру Міністерством освіти і науки України. Однак, незважаючи на це існують проблеми як законодавчого забезпечення, так і фінансування діяльності таких інфраструктур. Недостатнє фінансування може призвести до зниження якості наукових досліджень, а також до втрати цінних наукових об’єктів. Крім того, існує ціла низка інших проблем, про які йдеться у статті: кадрові проблеми, що особливо гостра стали відчутними після еміграції за кордон значної кількості науковців, недостатній доступ до даних, пошкодження:в результаті збройної агресії рф.
在研究风研究基础设施的背景下,国家科学对象供应的问题
本文着重分析与构成国家供应的科学物体的保存、运作和发展有关的问题。研究的现实是,这些研究基础设施是独特的,也是唯一应用基于国家的系统方法的基础设施。与欧洲立法不同,乌克兰立法规定了不同形式的研究基础设施的存在和运作。这种形式的多样性是由于需要为公共基础设施提供财政支持,以及国防部的目标。构成国家供应的科学对象是立法者定义法规的唯一研究基础设施对象,有政府对经济关系的监管,而且,-国家有义务确保保护、维护和开发构成国家供应的科学物体。此外,今天,清洁的系统和详尽的计算只有以代表国家供应的科学物体形式存在的D.I。首先,-立法者有义务通过监管法案向乌克兰部长办公室授予此类物体的地位,并由乌克兰教育和科学部保存相应的登记册。然而,在立法和资助这些基础设施的活动方面都存在问题。资金不足会降低科学研究的质量,也会导致有价值的科学物体的损失。此外,文章中还讨论了一系列其他问题:在大量科学家移民后,框架问题变得尤为严重,缺乏数据获取,损坏:由武装袭击造成
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
25
审稿时长
5 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信