Elección entre ayudar vs no ayudar: nivel de dominio en la tarea

Claudio Carpio, Linda Pacheco-León, Ma Chaparro, J. Carranza, Raúl Narayanam-Rodríguez, Virginia Pacheco
{"title":"Elección entre ayudar vs no ayudar: nivel de dominio en la tarea","authors":"Claudio Carpio, Linda Pacheco-León, Ma Chaparro, J. Carranza, Raúl Narayanam-Rodríguez, Virginia Pacheco","doi":"10.24016/2019.v5n1.159","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLos estudios llevados a cabo para identificar las condiciones que promueven el altruismo han sugerido que factores como las consecuencias situacionales y la introduccion de componentes verbales en una tarea probabilizan la eleccion de los individuos de trabajar bajo contingencias compartidas. No obstante, se ha encontrado que no basta la presencia de dichas variables para garantizar que los individuos ayuden. Se ha considerado que la capacidad conductual para desempenarse de manera efectiva en una tarea (i.e. nivel de dominio) es una variable disposicional que puede facilitar o impedir la eleccion de los individuos de trabajar bajo contingencias compartidas. Con base en esto, el objetivo del presente trabajo consistio en evaluar los efectos de distintos niveles de dominio en una tarea aritmetica (alto y bajo) sobre la eleccion ayudar/ no ayudar a un companero a realizar operaciones aritmeticas. La tarea consistia en realizar distintos tipos de operaciones aritmeticas (sumas, restas, multiplicaciones y divisiones) para obtener puntos. Una vez que acumulaban 20 puntos, se le presentaba a los participantes la opcion de elegir entre ayudar a un companero a resolver operaciones o continuar con su tarea. Los resultados muestran que los participantes con dominio aritmetico alto eligieron ayudar a su companero con mayor frecuencia que los participantes con dominio aritmetico bajo (40% vs 23%, respectivamente). Se discute la importancia del nivel de dominio de tarea como un factor disposicional en la eleccion entre ayudar o no ayudar. EnglishStudies carried out to identify conditions that promote altruism have suggested that factors such as situational consequences and the introduction of verbal components in a task probabilize the individuals' choice to work under shared contingencies. However, it has been found that the presence of these variables is not enough to guarantee that individuals help. It has been considered that the behavioral capacity to perform effectively in a task (i.e. domain level) is a dispositional variable that can facilitate or impede the choice of individuals to work under shared contingencies. Based on this, the objective of this work consisted of evaluating the effects of different levels of domain in an arithmetic task (high and low) on the choice of helping / not helping a partner to perform arithmetic operations. The task was to perform different types of arithmetic operations (addition, subtraction, multiplication and division) to obtain points. Once they accumulated 20 points, participants were presented with the option to choose between helping a partner to solve operations or continue with their task. The results show that participants with high arithmetic domain chose to help their partner more frequently than the participants with low arithmetic domain (40% vs. 23%, respectively). The importance of the task domain level as a dispositional factor in the choice between helping or not helping is discussed.","PeriodicalId":53161,"journal":{"name":"Interacciones Revista de Avances en Psicologia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interacciones Revista de Avances en Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24016/2019.v5n1.159","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

espanolLos estudios llevados a cabo para identificar las condiciones que promueven el altruismo han sugerido que factores como las consecuencias situacionales y la introduccion de componentes verbales en una tarea probabilizan la eleccion de los individuos de trabajar bajo contingencias compartidas. No obstante, se ha encontrado que no basta la presencia de dichas variables para garantizar que los individuos ayuden. Se ha considerado que la capacidad conductual para desempenarse de manera efectiva en una tarea (i.e. nivel de dominio) es una variable disposicional que puede facilitar o impedir la eleccion de los individuos de trabajar bajo contingencias compartidas. Con base en esto, el objetivo del presente trabajo consistio en evaluar los efectos de distintos niveles de dominio en una tarea aritmetica (alto y bajo) sobre la eleccion ayudar/ no ayudar a un companero a realizar operaciones aritmeticas. La tarea consistia en realizar distintos tipos de operaciones aritmeticas (sumas, restas, multiplicaciones y divisiones) para obtener puntos. Una vez que acumulaban 20 puntos, se le presentaba a los participantes la opcion de elegir entre ayudar a un companero a resolver operaciones o continuar con su tarea. Los resultados muestran que los participantes con dominio aritmetico alto eligieron ayudar a su companero con mayor frecuencia que los participantes con dominio aritmetico bajo (40% vs 23%, respectivamente). Se discute la importancia del nivel de dominio de tarea como un factor disposicional en la eleccion entre ayudar o no ayudar. EnglishStudies carried out to identify conditions that promote altruism have suggested that factors such as situational consequences and the introduction of verbal components in a task probabilize the individuals' choice to work under shared contingencies. However, it has been found that the presence of these variables is not enough to guarantee that individuals help. It has been considered that the behavioral capacity to perform effectively in a task (i.e. domain level) is a dispositional variable that can facilitate or impede the choice of individuals to work under shared contingencies. Based on this, the objective of this work consisted of evaluating the effects of different levels of domain in an arithmetic task (high and low) on the choice of helping / not helping a partner to perform arithmetic operations. The task was to perform different types of arithmetic operations (addition, subtraction, multiplication and division) to obtain points. Once they accumulated 20 points, participants were presented with the option to choose between helping a partner to solve operations or continue with their task. The results show that participants with high arithmetic domain chose to help their partner more frequently than the participants with low arithmetic domain (40% vs. 23%, respectively). The importance of the task domain level as a dispositional factor in the choice between helping or not helping is discussed.
帮助和不帮助之间的选择:任务中的熟练程度
为确定促进利他主义的条件而进行的研究表明,诸如情境后果和在任务中引入语言成分等因素可能使个人选择在共享的偶发事件下工作。然而,研究发现,这些变量的存在不足以确保个人提供帮助。有效执行任务的行为能力(即掌握水平)被认为是一个性格变量,可以促进或阻止个人选择在共享偶发事件下工作。在此基础上,本研究的目的是评估在算术任务(高和低)中不同的掌握水平对选择帮助/不帮助同伴执行算术运算的影响。任务包括执行不同类型的算术运算(加、减、乘、除)来获得分数。在获得20分后,参与者可以选择是帮助同伴解决交易还是继续他们的任务。结果表明,算术熟练程度高的参与者比算术熟练程度低的参与者更经常选择帮助他们的同伴(分别为40%和23%)。本研究的目的是评估学生在帮助和不帮助之间的选择。EnglishStudies确定条件并促进altruism have suggested that因素如口头situational后果and the introduction of components in a task probabilize the个人' choice to work under shared contingencies。然而,人们发现,这些变量的存在并不足以保证个人的帮助。人们认为,有效执行任务(即领域级)的行为能力是一种性格变量,可以促进或阻止个人选择在共享的偶发事件下工作。在此基础上,本工作的目的是评估算术任务(高任务和低任务)中不同领域级别对选择协助/不协助伙伴执行算术操作的影响。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。一旦获得20分,参与者可以选择是帮助合作伙伴解决交易还是继续执行任务。结果表明,具有高算术域的参与者比具有低算术域的参与者更经常地帮助他们的伙伴(分别为40%和23%)。讨论了任务域级别作为选择提供帮助或不提供帮助的一个因素的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信