Coordinación emocional en el afrontamiento del cáncer: alexitimia, apego y estrategias de afrontamiento como predictores de bienestar emocional en mujeres sometidas a radioterapia

IF 2.4 Q2 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY
Yolanda Alonso, E. Ezama, Yolanda Fontanil
{"title":"Coordinación emocional en el afrontamiento del cáncer: alexitimia, apego y estrategias de afrontamiento como predictores de bienestar emocional en mujeres sometidas a radioterapia","authors":"Yolanda Alonso, E. Ezama, Yolanda Fontanil","doi":"10.23923/J.RIPS.2018.01.012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl objetivo principal de esta investigacion es estudiar la relacion ente empatia y delincuencia oficialmente registrada durante la adolescencia. Se llevo a cabo mediante una revision sistematica de todos aquellos estudios obtenidos a traves de diversas estrategias de busqueda. Ademas, se ha incorporado una distincion clave en el campo, a menudo olvidada, diferenciando entre empatia afectiva y cognitiva. Entre los criterios de inclusion se encuentra uno que resulta clave: la presencia de delincuencia registrada como tal por la ley, excluyendo todos aquellos comportamientos vandalicos o de naturaleza antisocial. Como resultado, se obtuvo una muestra de k = 39 estudios primarios para la empatia cognitiva y k = 52 estudios para la afectiva, abarcando mas de 30 anos de investigacion. Los resultados revelan una asociacion moderada entre delincuencia y la dimension cognitiva (r = -.220) y algo mas leve con la dimension afectiva (r = -.140). Se realizo un analisis de moderadores observando que determinadas caracteristicas (tanto sociodemograficas como metodologicas) modulan la intensidad de la asociacion entre empatia y delincuencia. Se discuten las implicaciones para futuras investigaciones asi como su importancia para el desarrollo sociopsicologico de esta poblacion en especifico. EnglishThe primay aim of this review was to study existing knowledge on the relationship between empathy and juvenile official delinquency. We conducted a meta-analytic review taking into account the differences between cognitive empathy and affective empathy. Only those studies based on official delinquency records in the applicable country were included. Therefore, all studies focusing on antisocial behaviors, traits such as aggressiveness and/or behavioral problems were excluded. As a result, we retrieved a total of 39 studies about the relationship between cognitive empathy and delinquency, and 52 studies about the affective empathy. The results found a moderated effect size (r = -.220) in the case of cognitive empathy and quite lower effect size for the affective empathy (r = -.140). We also analyzed a set of moderating variables such as methodologic and sociodemographic variables. These variables have a potential moderating effect. Its importance on future researches as well as on the sociopsychological development of this population are disscussed.","PeriodicalId":44413,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23923/J.RIPS.2018.01.012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

espanolEl objetivo principal de esta investigacion es estudiar la relacion ente empatia y delincuencia oficialmente registrada durante la adolescencia. Se llevo a cabo mediante una revision sistematica de todos aquellos estudios obtenidos a traves de diversas estrategias de busqueda. Ademas, se ha incorporado una distincion clave en el campo, a menudo olvidada, diferenciando entre empatia afectiva y cognitiva. Entre los criterios de inclusion se encuentra uno que resulta clave: la presencia de delincuencia registrada como tal por la ley, excluyendo todos aquellos comportamientos vandalicos o de naturaleza antisocial. Como resultado, se obtuvo una muestra de k = 39 estudios primarios para la empatia cognitiva y k = 52 estudios para la afectiva, abarcando mas de 30 anos de investigacion. Los resultados revelan una asociacion moderada entre delincuencia y la dimension cognitiva (r = -.220) y algo mas leve con la dimension afectiva (r = -.140). Se realizo un analisis de moderadores observando que determinadas caracteristicas (tanto sociodemograficas como metodologicas) modulan la intensidad de la asociacion entre empatia y delincuencia. Se discuten las implicaciones para futuras investigaciones asi como su importancia para el desarrollo sociopsicologico de esta poblacion en especifico. EnglishThe primay aim of this review was to study existing knowledge on the relationship between empathy and juvenile official delinquency. We conducted a meta-analytic review taking into account the differences between cognitive empathy and affective empathy. Only those studies based on official delinquency records in the applicable country were included. Therefore, all studies focusing on antisocial behaviors, traits such as aggressiveness and/or behavioral problems were excluded. As a result, we retrieved a total of 39 studies about the relationship between cognitive empathy and delinquency, and 52 studies about the affective empathy. The results found a moderated effect size (r = -.220) in the case of cognitive empathy and quite lower effect size for the affective empathy (r = -.140). We also analyzed a set of moderating variables such as methodologic and sociodemographic variables. These variables have a potential moderating effect. Its importance on future researches as well as on the sociopsychological development of this population are disscussed.
癌症应对中的情绪协调:焦虑、依恋和应对策略作为放疗女性情绪健康的预测因子
本研究的主要目的是研究共情与青少年官方记录的犯罪之间的关系。它是通过对通过各种搜索策略获得的所有研究的系统回顾来实现的。此外,情感同理心和认知同理心之间的一个经常被遗忘的关键区别也被纳入了该领域。在纳入标准中,有一个是关键的:存在法律记录的犯罪,排除所有破坏或反社会性质的行为。因此,我们获得了认知共情的k = 39项初级研究和情感共情的k = 52项研究的样本,涵盖了30多年的研究。调查结果显示,犯罪与认知维度之间存在中度关联(r = - 0.220),与情感维度之间存在轻微关联(r = - 0.140)。本研究的目的是分析共情与犯罪之间的关系,并分析共情与犯罪之间的关系。讨论了进一步研究的意义就是重要的本不合sociopsicologico具体发展。这篇综述的主要目的是研究关于同理心与青少年官方犯罪之间关系的现有知识。我们进行了一项元分析回顾,考虑到认知共情和情感共情之间的差异。只包括根据有关国家的官方犯罪记录进行的研究。因此,所有侧重于反社会行为、攻击性和/或行为问题等特征的研究都被排除在外。因此,我们检索了39项关于认知共情与犯罪关系的研究,52项关于情感共情的研究。结果发现,认知共情的效应大小为中等(r = - 0.220),情感共情的效应大小为较低(r = - 0.140)。我们还分析了一组调节变量,如方法变量和社会人口学变量。这些变量有潜在的调节作用。讨论了它对未来研究的重要性以及对这一人群的社会心理发展的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud
Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
4.20
自引率
26.10%
发文量
0
期刊介绍: Slide background NÚMEROS ANTERIORES Todos los números publicados de la Revista Iberoamericana de Psicología y Salud. NORMAS DE PUBLICACIÓN VERSIÓN EN INGLÉS La Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, revista oficial de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología (FIAP) y de la Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud (SUIPS) publica artículos bibliométricos y empíricos así como revisiones meta-analíticas sobre tópicos relacionados con la Psicología y las Ciencias de la Salud. La revista publica originales en español, portugués o inglés. La revista está dirigida a investigadores, académicos y profesionales, especialmente de la comunidad Iberoamericana, de la Psicología y de las Ciencias de la Salud (e.g., medicina, enfermería, fisioterapia) con el objetivo general de servir como puente entre estas áreas y transferir conocimiento basado en evidencia científica a los académicos y profesionales en tiempo real.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信