{"title":"Five Propositions on Freedom in Hobbes’s Philosophy","authors":"Armağan Öztürk","doi":"10.21497/sefad.1313295","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu çalışmada Hobbes’un özgürlükle ilgili düşünceleri beş önerme \nüzerinden temellendirilmiştir. Ontolojik açıdan özgürlüğün \nimkansızlığı, özgürlüğün barışa özdeş sayılması, iradenin yokluğu ve \nengellerin yokluğu ilkeleri üzerinden özgürlük kavramının \ntanımlanması ve son olarak özgürlükle özyönetim arasındaki \nbağlantının reddedilmesi bahsi geçen temel tezleri özetler. Makalenin \ntemel iddiası özgürlük üzerine pek çok meseleyi aynı anda \ntemellendiren Hobbes’un bireyci doğal hak perspektifinden hiçbir \nzaman vazgeçmediği yönündedir. Bu bağlamda devletçi Hobbes’un \nnegatif özgürlüğü aynı zamanda devlete karşı bir özgürlüktür. Ayrıca \nengellerin yokluğu üzerine kavramlaştırma daha sonra negatif \nözgürlüğe dönüşecek olan perspektifin ilk halini ortaya koyar. Bu \nbağlamda Hobbes’un özgürlüğe bakışıyla negatif özgürlükçü \nhassasiyeti benimsemiş liberalizmin özgürlüğe bakışı arasında ciddi \nbir paralellik vardır. Düşünürün hukuk ve demokrasi karşıtı \nönermeleri ise kamusal alan karşısında özel alana üstünlük tanıyan \nbir yorumlama tarzının ürünü gibi durur. Hobbes demokrasi \nolmadan da özgürlüğün olabileceğini iddia ederken sadece \ndöneminin cumhuriyetçi düşünürlerine yanıt vermez aynı zamanda \nsiyaset ile özgürlük arasındaki bağlantıyı kopararak özgürlüğü doğal \nhakkın bir türevi haline getirir.","PeriodicalId":40468,"journal":{"name":"Selcuk Universitesi Edebiyat Fakultesi Dergisi-Selcuk University Journal of Faculty of Letters","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Selcuk Universitesi Edebiyat Fakultesi Dergisi-Selcuk University Journal of Faculty of Letters","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21497/sefad.1313295","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Bu çalışmada Hobbes’un özgürlükle ilgili düşünceleri beş önerme
üzerinden temellendirilmiştir. Ontolojik açıdan özgürlüğün
imkansızlığı, özgürlüğün barışa özdeş sayılması, iradenin yokluğu ve
engellerin yokluğu ilkeleri üzerinden özgürlük kavramının
tanımlanması ve son olarak özgürlükle özyönetim arasındaki
bağlantının reddedilmesi bahsi geçen temel tezleri özetler. Makalenin
temel iddiası özgürlük üzerine pek çok meseleyi aynı anda
temellendiren Hobbes’un bireyci doğal hak perspektifinden hiçbir
zaman vazgeçmediği yönündedir. Bu bağlamda devletçi Hobbes’un
negatif özgürlüğü aynı zamanda devlete karşı bir özgürlüktür. Ayrıca
engellerin yokluğu üzerine kavramlaştırma daha sonra negatif
özgürlüğe dönüşecek olan perspektifin ilk halini ortaya koyar. Bu
bağlamda Hobbes’un özgürlüğe bakışıyla negatif özgürlükçü
hassasiyeti benimsemiş liberalizmin özgürlüğe bakışı arasında ciddi
bir paralellik vardır. Düşünürün hukuk ve demokrasi karşıtı
önermeleri ise kamusal alan karşısında özel alana üstünlük tanıyan
bir yorumlama tarzının ürünü gibi durur. Hobbes demokrasi
olmadan da özgürlüğün olabileceğini iddia ederken sadece
döneminin cumhuriyetçi düşünürlerine yanıt vermez aynı zamanda
siyaset ile özgürlük arasındaki bağlantıyı kopararak özgürlüğü doğal
hakkın bir türevi haline getirir.