Análise dos mecanismos de busca de repositórios institucionais de acesso aberto

IF 0.3 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
Lucelia da Silva Almeida, T. M. Dias
{"title":"Análise dos mecanismos de busca de repositórios institucionais de acesso aberto","authors":"Lucelia da Silva Almeida, T. M. Dias","doi":"10.20396/rdbci.v21i00.8672274","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A comunicação científica em seu novo modelo de atuação, possibilitando o acesso à informação de forma aberta, tem contribuído para que a sociedade recorra as produções científicas de forma facilitada, o que se deu devido a sua disponibilização em periódicos e repositórios institucionais de acesso aberto. A recuperação da informação, em contexto científico, confere acesso a produção intelectual a partir da possibilidade de sua busca em sistemas de recuperação. Objetivo: analisar os sistemas de recuperação da informação (SRI) com base nas ferramentas de busca dos repositórios institucionais brasileiros de teses e dissertações disponibilizados na BDTD e suas bases de dados, comparando-os com os parâmetros estabelecidos pelo IBICT. Metodologia: Realiza pesquisa bibliográfica sobre o tema, pesquisa documental a partir do acesso aos padrões, diretrizes e manuais fornecidos pelo IBICT e estudo de caso a partir da análise dos sistemas de recuperação das bases dos repositórios vinculados a BDTD.  Resultados: Confere que as instituições participantes da BDTD não necessariamente precisam ater-se aos padrões de forma parcial estabelecidos pelo IBICT, sendo necessário apenas que estas atribuam a seus repositórios os padrões de metadados obrigatórios, juntamente com o uso do protocolo OAI-PMH e o uso de tecnologia XML para que ocorra a coleta dos dados para disponibilização no portal nacional da BDTD. Conclusão: os sistemas de recuperação da informação dos repositórios possuem ferramentas tecnológicas e especificações que conferem a navegação nos sistemas por partes dos usuários, contribuindo para a melhor experiência de busca e acesso a informações pertinentes as questões informacionais dos mesmos.","PeriodicalId":36988,"journal":{"name":"Revista Digital de Biblioteconomia e Ciencia da Informacao","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Digital de Biblioteconomia e Ciencia da Informacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8672274","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A comunicação científica em seu novo modelo de atuação, possibilitando o acesso à informação de forma aberta, tem contribuído para que a sociedade recorra as produções científicas de forma facilitada, o que se deu devido a sua disponibilização em periódicos e repositórios institucionais de acesso aberto. A recuperação da informação, em contexto científico, confere acesso a produção intelectual a partir da possibilidade de sua busca em sistemas de recuperação. Objetivo: analisar os sistemas de recuperação da informação (SRI) com base nas ferramentas de busca dos repositórios institucionais brasileiros de teses e dissertações disponibilizados na BDTD e suas bases de dados, comparando-os com os parâmetros estabelecidos pelo IBICT. Metodologia: Realiza pesquisa bibliográfica sobre o tema, pesquisa documental a partir do acesso aos padrões, diretrizes e manuais fornecidos pelo IBICT e estudo de caso a partir da análise dos sistemas de recuperação das bases dos repositórios vinculados a BDTD.  Resultados: Confere que as instituições participantes da BDTD não necessariamente precisam ater-se aos padrões de forma parcial estabelecidos pelo IBICT, sendo necessário apenas que estas atribuam a seus repositórios os padrões de metadados obrigatórios, juntamente com o uso do protocolo OAI-PMH e o uso de tecnologia XML para que ocorra a coleta dos dados para disponibilização no portal nacional da BDTD. Conclusão: os sistemas de recuperação da informação dos repositórios possuem ferramentas tecnológicas e especificações que conferem a navegação nos sistemas por partes dos usuários, contribuindo para a melhor experiência de busca e acesso a informações pertinentes as questões informacionais dos mesmos.
机构开放存取库搜索机制分析
简介:科学传播的新模式的性能,让他们获取信息的开放,导致了社会科学家里生产的方式,缓解了因为他的可用性在开放获取期刊、机构库。在科学背景下的信息检索使人们能够从检索系统中搜索知识生产。摘要目的:利用巴西机构论文资料库及其数据库的搜索工具,分析信息检索系统(SRI),并与IBICT建立的参数进行比较。方法:对该主题进行文献研究,对IBICT提供的标准、指南和手册进行文献研究,并对与BDTD相关的数据库检索系统进行案例研究。结果:符合参与机构的BDTD并不一定需要坚持IBICT部分标准,只需要这些属性的存储库元数据标准的法律,以及利用OAI协议-PMH和使用XML技术来减少数据的收集提供门户BDTD的国家。结论:存储库信息检索系统具有技术工具和规范,为用户提供系统导航,有助于更好的搜索体验和访问与信息相关的信息问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Digital de Biblioteconomia e Ciencia da Informacao
Revista Digital de Biblioteconomia e Ciencia da Informacao Social Sciences-Library and Information Sciences
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信