Adaptación y evidencias de validez de la Escala de Estilos de Respuesta en niños argentinos

IF 0.8 Q4 PSYCHOLOGY, DEVELOPMENTAL
E. Zamora, Macarena Verónica del Valle, M. Andrés, I. Introzzi, María M. Richard’s
{"title":"Adaptación y evidencias de validez de la Escala de Estilos de Respuesta en niños argentinos","authors":"E. Zamora, Macarena Verónica del Valle, M. Andrés, I. Introzzi, María M. Richard’s","doi":"10.21134/RPCNA.2020.07.1.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa rumiacion se considera un marcador estable de la aparicion de la depresion, la recurrencia de episodios depresivos y el mantenimiento del afecto negativo. A pesar de su importancia clinica, esta cuestion no es abordada en profundidad en poblacion infantil. Entre los factores relacionados con la falta de estudios, se encuentra la escasez de instrumentos para evaluar estas variables en ninos. Por este motivo, este trabajo se propuso traducir la Escala de Estilos de Respuesta para Ninos de Ziegert y Kistner (CRSS, 2002), adaptarla en poblacion infantil con desarrollo tipico de Argentina (Escala de Estilos de Respuesta en Ninos-Argentina, EERN-A) y analizar sus propiedades psicometricas. Para ello, se evaluo a 434 ninos argentinos de 8 a 12 anos de edad y se analizo la estructura factorial de la escala y su confiabilidad. Tambien se evaluo la validez concurrente del instrumento mediante su asociacion con otras medidas de rumiacion y distraccion, y su validez convergente con medidas teoricamente relacionadas (ansiedad y depresion). Los resultados apoyan la multidimensionalidad e independencia de la rumiacion y la distraccion. Asimismo, las subescalas muestran relaciones con variables relacionadas, asi como una adecuada estructura interna y fiabilidad. De este modo, este estudio supone un aporte para la evaluacion de los estilos de respuestas en poblacion infantil, debido a que permite contar con un instrumento valido para la evaluacion de la rumiacion y la distraccion en ninos EnglishAdaptation and evidence of validity of the Response Styles Scale in Argentinian children. Rumination is considered a stable marker of the onset of depression, the recurrence of depressive episodes and the maintenance of negative affect. Despite its clinical importance, this issue is not properly addressed in children. Among the factors related to the lack of studies, is the lack of instruments to evaluate these variables in children. For this reason, this work had the aim to translate the Children’s Response Styles Scale of Ziegert and Kistner (CRSS, 2002), adapt it in children with typical development of Argentina (Escala de Estilos de Respuesta en Ninos-Argentina –EERN-A–) and analyze its psychometric properties. To this end, 434 Argentinian children aged 8 to 12 were evaluated. The factorial structure of the scale and its reliability were analyzed. The concurrent validity of the instrument was also evaluated through its association with other measures of rumination and distraction. Its convergent validity was evaluated through relationships with theoretically related variables (anxiety and depression). The results support the multidimensionality and independence of rumination and distraction. Likewise, the subscales show relationships with related variables as well as an adequate internal structure and reliability. Thus, this study is a contribution to the evaluation of response styles in children, because it provides a valid instrument for the assessment of rumination and distraction in children.","PeriodicalId":43399,"journal":{"name":"Revista de Psicologia Clinica con Ninos y Adolescentes","volume":"7 1","pages":"16-22"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Psicologia Clinica con Ninos y Adolescentes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21134/RPCNA.2020.07.1.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, DEVELOPMENTAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolLa rumiacion se considera un marcador estable de la aparicion de la depresion, la recurrencia de episodios depresivos y el mantenimiento del afecto negativo. A pesar de su importancia clinica, esta cuestion no es abordada en profundidad en poblacion infantil. Entre los factores relacionados con la falta de estudios, se encuentra la escasez de instrumentos para evaluar estas variables en ninos. Por este motivo, este trabajo se propuso traducir la Escala de Estilos de Respuesta para Ninos de Ziegert y Kistner (CRSS, 2002), adaptarla en poblacion infantil con desarrollo tipico de Argentina (Escala de Estilos de Respuesta en Ninos-Argentina, EERN-A) y analizar sus propiedades psicometricas. Para ello, se evaluo a 434 ninos argentinos de 8 a 12 anos de edad y se analizo la estructura factorial de la escala y su confiabilidad. Tambien se evaluo la validez concurrente del instrumento mediante su asociacion con otras medidas de rumiacion y distraccion, y su validez convergente con medidas teoricamente relacionadas (ansiedad y depresion). Los resultados apoyan la multidimensionalidad e independencia de la rumiacion y la distraccion. Asimismo, las subescalas muestran relaciones con variables relacionadas, asi como una adecuada estructura interna y fiabilidad. De este modo, este estudio supone un aporte para la evaluacion de los estilos de respuestas en poblacion infantil, debido a que permite contar con un instrumento valido para la evaluacion de la rumiacion y la distraccion en ninos EnglishAdaptation and evidence of validity of the Response Styles Scale in Argentinian children. Rumination is considered a stable marker of the onset of depression, the recurrence of depressive episodes and the maintenance of negative affect. Despite its clinical importance, this issue is not properly addressed in children. Among the factors related to the lack of studies, is the lack of instruments to evaluate these variables in children. For this reason, this work had the aim to translate the Children’s Response Styles Scale of Ziegert and Kistner (CRSS, 2002), adapt it in children with typical development of Argentina (Escala de Estilos de Respuesta en Ninos-Argentina –EERN-A–) and analyze its psychometric properties. To this end, 434 Argentinian children aged 8 to 12 were evaluated. The factorial structure of the scale and its reliability were analyzed. The concurrent validity of the instrument was also evaluated through its association with other measures of rumination and distraction. Its convergent validity was evaluated through relationships with theoretically related variables (anxiety and depression). The results support the multidimensionality and independence of rumination and distraction. Likewise, the subscales show relationships with related variables as well as an adequate internal structure and reliability. Thus, this study is a contribution to the evaluation of response styles in children, because it provides a valid instrument for the assessment of rumination and distraction in children.
阿根廷儿童反应风格量表的适应与效度证据
反刍被认为是抑郁出现、抑郁发作复发和负面影响维持的稳定标志。尽管它在临床上很重要,但在婴儿中并没有深入探讨这个问题。与缺乏研究相关的因素之一是缺乏评估儿童这些变量的工具。因此,本研究旨在翻译Ziegert和Kistner (CRSS, 2002)的儿童反应风格量表,使其适用于阿根廷的典型发育儿童(Ninos-Argentina反应风格量表,ernn - a),并分析其心理测量特性。这项研究的目的是评估阿根廷8 - 12岁儿童的因素结构及其信度。本研究的目的是评估该仪器与其他反刍和分心测量的同时效度,以及与理论相关测量(焦虑和抑郁)的收敛效度。结果支持了反刍和分心的多维度和独立性。此外,子量表显示了与相关变量的关系,以及适当的内部结构和可靠性。因此,这一研究的贡献为evaluacion婴儿人口的应对方式,因为你可以指望赢得工具evaluacion rumiacion和分心孩子EnglishAdaptation and证据有效性of the Response Styles Scale Argentinian儿童。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。尽管它在临床上很重要,但这个问题在儿童中没有得到充分解决。在与缺乏研究有关的因素中,缺乏评估儿童这些变量的工具。为此,本研究旨在翻译Ziegert和Kistner的儿童反应风格量表(CRSS, 2002年),将其适用于阿根廷的典型发展儿童(阿根廷儿童反应风格量表),并分析其心理测量特性。到目前为止,对434名8至12岁的阿根廷儿童进行了评估。分析了该量表的阶乘结构及其可靠性。还通过将该工具与其他反刍和分散注意力的措施结合起来,评估了该工具的同时有效性。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。因此,本研究有助于评估儿童的反应方式,因为它为评估儿童的反刍和分心提供了有效的工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
4.40
自引率
3.60%
发文量
27
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信