De hombres del Reino a República de hombres. Colectivización, comunidad y poder en Harrington y Babeuf

Q4 Social Sciences
Luis Sánchez Quiñones
{"title":"De hombres del Reino a República de hombres. Colectivización, comunidad y poder en Harrington y Babeuf","authors":"Luis Sánchez Quiñones","doi":"10.18543/ed-68(2)-2020pp293-321","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El pensamiento utópico ha sido una constante en la formulación de los movimientos políticos así como en la configuración de los derechos individuales. Las revoluciones de los siglos XVII y XVIII ofrecieron notables ejemplos de sociedades articuladas a través de ideas elevadas en las que la redistribución de la riqueza y una mayor participación política eran signo común. Sin embargo, esas aparentes coincidencias escondían diferencias de planteamiento y de concepción, como exponemos en el análisis de las ideas de James Harrington y Gracchus Babeuf. \nRecibido: 05.12.2020Aceptado: 21.12.2020","PeriodicalId":33371,"journal":{"name":"Estudios de Deusto","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios de Deusto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18543/ed-68(2)-2020pp293-321","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El pensamiento utópico ha sido una constante en la formulación de los movimientos políticos así como en la configuración de los derechos individuales. Las revoluciones de los siglos XVII y XVIII ofrecieron notables ejemplos de sociedades articuladas a través de ideas elevadas en las que la redistribución de la riqueza y una mayor participación política eran signo común. Sin embargo, esas aparentes coincidencias escondían diferencias de planteamiento y de concepción, como exponemos en el análisis de las ideas de James Harrington y Gracchus Babeuf. Recibido: 05.12.2020Aceptado: 21.12.2020
从人类王国到人类共和国。哈林顿和巴贝夫的集体化、社区和权力
乌托邦思想在政治运动的形成和个人权利的形成中一直是不变的。17世纪和18世纪的革命为社会提供了显著的例子,在这些社会中,财富再分配和更多的政治参与是共同的标志。然而,正如我们在对詹姆斯·哈林顿和格拉库斯·巴贝夫思想的分析中所揭示的那样,这些明显的巧合掩盖了方法和概念上的差异。收稿日期:05.12.2020收稿日期:21.12.2020
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信