Problem iznimnog (izvanrednog) stanja

IF 0.1 4区哲学 0 PHILOSOPHY

Filozofska Istrazivanja Pub Date : 2022-11-16 DOI:10.21464/fi42312

Goran Sunajko

{"title":"Problem iznimnog (izvanrednog) stanja","authors":"Goran Sunajko","doi":"10.21464/fi42312","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Rad polazi od analize Schmittova ključnog djela Politička teologija nakon 100 godina od njegova objavljivanja. U njemu je njemački filozof prava formulirao koncept političke teologije koji označuje odnos iznimnog stanja i decizionizma kao oblika pravno-političkog mišljenja. Doprinos rada ogleda se u naglasku na važnosti dvojakoga razumijevanja pojma iznimnog stanja: u prvom redu kao pojma iznimke koji fundira filozofiju prava i pravnu teoriju, a u drugom kao pojma iznimnog (izvanrednog) stanja koji označuje ustavnu kategoriju upravljanja državom u situacijama opasnosti. Schmitt će inzistirati na tomu da pitanje iznimnoga stanja nije pitanje pukog stanja nužde ili izvanrednog stanja, već širi filozofijsko-pravni koncept temeljen na metafizičkom porijeklu odluke. Suveren tako nije onaj koji odlučuje »u«, već »o« iznimnom stanju, a to znači da ga on, sukladno decizionističkom modelu, tek uspostavlja. Kontroverzno Schmittovo djelo rijetko je koga ostavilo ravnodušnim pa su ga podržavali kako desni, tako i lijevi politički teoretičari i filozofi, a danas se mora iznova promisliti kao upozorenje na opasnost koncepta iznimnog (izvanrednog) stanja koje se sve više pojavljuje u političkom fokusu.","PeriodicalId":41987,"journal":{"name":"Filozofska Istrazivanja","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Filozofska Istrazivanja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/fi42312","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Rad polazi od analize Schmittova ključnog djela Politička teologija nakon 100 godina od njegova objavljivanja. U njemu je njemački filozof prava formulirao koncept političke teologije koji označuje odnos iznimnog stanja i decizionizma kao oblika pravno-političkog mišljenja. Doprinos rada ogleda se u naglasku na važnosti dvojakoga razumijevanja pojma iznimnog stanja: u prvom redu kao pojma iznimke koji fundira filozofiju prava i pravnu teoriju, a u drugom kao pojma iznimnog (izvanrednog) stanja koji označuje ustavnu kategoriju upravljanja državom u situacijama opasnosti. Schmitt će inzistirati na tomu da pitanje iznimnoga stanja nije pitanje pukog stanja nužde ili izvanrednog stanja, već širi filozofijsko-pravni koncept temeljen na metafizičkom porijeklu odluke. Suveren tako nije onaj koji odlučuje »u«, već »o« iznimnom stanju, a to znači da ga on, sukladno decizionističkom modelu, tek uspostavlja. Kontroverzno Schmittovo djelo rijetko je koga ostavilo ravnodušnim pa su ga podržavali kako desni, tako i lijevi politički teoretičari i filozofi, a danas se mora iznova promisliti kao upozorenje na opasnost koncepta iznimnog (izvanrednog) stanja koje se sve više pojavljuje u političkom fokusu.

查看原文本刊更多论文

意外问题

这项工作来自于对施密特出版100年后在政治神学方面的关键工作的分析。在这本书中，德国法律哲学家提出了政治神学的概念，即作为法律和政治观点的一种形式，特殊状态和决定之间的关系。镜像工作的贡献强调了对例外状态概念的双重理解的重要性：首先，作为法律哲学和法学理论的例外，其次，作为例外（非常）状态，这意味着在危险情况下国家管理的宪法类别。Schmittće in zistirati na tomu da pitanje iznimnoga stanja nije pitanje pukog stanja nužde ili izvanrednog stanja，većširi filozofijsko pravni koncept temeljen na metafizičkom porijeklu odluke。的确，他不是在“中”而是在“上”特殊状态下做出决定，这意味着他只是在一个决策模型中设置它。施密特作品的争议很少有相同的精神，因此它得到了右翼和左翼政治理论家和哲学的支持，今天，它必须被视为对一个越来越受到政治关注的特殊（非寻常）状态概念的危险的警告。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Filozofska Istrazivanja PHILOSOPHY-

自引率

0.00%

发文量