POSMATRANJE IZBORA 2022. GODINE: KAKO JE PROTEKAO IZBORNI DAN

V. Ilić
{"title":"POSMATRANJE IZBORA 2022. GODINE: KAKO JE PROTEKAO IZBORNI DAN","authors":"V. Ilić","doi":"10.22182/spm.specijal42022.16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Republičke i lokalne izbore u Srbiji 2022. godine posmatrao je veći broj međunarodnih i domaćih posmatrača. U ovom radu posmatranje se predstavlja kao način da se oceni i unapredi kvalitet izbora, i iznose se glavni nalazi posmatranja izbora koje je sprovela organizacija Crta. Detaljno se iznosi metodologija posmatranja izbornog dana na reprezentativnom uzorku biračkih mesta, sa naglaskom na formiranju uzorka, konstrukciji upitnika i obuci posmatrača, i objašnjava se logika zaključivanja na osnovu sakupljenih podataka. Posmatranje izbornog dana potvrdilo je da zvanični rezultati izbora odražavaju rezultate sa biračkih mesta na reprezentativnom uzorku, i da, i kada se uzmu u obzir evidentirane nepravilnosti, održavaju izbornu volju glasača. Dodatno su analizirane reakcije učesnika na izborima, predstavnika kandidata, međunarodnih i domaćih posmatrača, koji nisu suštinski osporavali rezultate izbora. Koristeći rezultate dva anketna istraživanja Crte sprovedena pre i posle izbora dana, analiziraju se i stavovi građana prema izborima. U radu se takođe problematizuje svrha građanskog posmatranja izbornog dana, u širem kontekstu u kom ređe dolazi do direktne manipulacije rezultatima izbora, ali je sve izraženiji problem dugoročna neravnopravnost učesnika. Izborno posmatranje ostaje važno i u takvim okolnostima, kao način da se unaprede izbori u celini, i da se poveća poverenje u demokratiju.","PeriodicalId":34288,"journal":{"name":"Srpska Politicka Misao","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Srpska Politicka Misao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22182/spm.specijal42022.16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Republičke i lokalne izbore u Srbiji 2022. godine posmatrao je veći broj međunarodnih i domaćih posmatrača. U ovom radu posmatranje se predstavlja kao način da se oceni i unapredi kvalitet izbora, i iznose se glavni nalazi posmatranja izbora koje je sprovela organizacija Crta. Detaljno se iznosi metodologija posmatranja izbornog dana na reprezentativnom uzorku biračkih mesta, sa naglaskom na formiranju uzorka, konstrukciji upitnika i obuci posmatrača, i objašnjava se logika zaključivanja na osnovu sakupljenih podataka. Posmatranje izbornog dana potvrdilo je da zvanični rezultati izbora odražavaju rezultate sa biračkih mesta na reprezentativnom uzorku, i da, i kada se uzmu u obzir evidentirane nepravilnosti, održavaju izbornu volju glasača. Dodatno su analizirane reakcije učesnika na izborima, predstavnika kandidata, međunarodnih i domaćih posmatrača, koji nisu suštinski osporavali rezultate izbora. Koristeći rezultate dva anketna istraživanja Crte sprovedena pre i posle izbora dana, analiziraju se i stavovi građana prema izborima. U radu se takođe problematizuje svrha građanskog posmatranja izbornog dana, u širem kontekstu u kom ređe dolazi do direktne manipulacije rezultatima izbora, ali je sve izraženiji problem dugoročna neravnopravnost učesnika. Izborno posmatranje ostaje važno i u takvim okolnostima, kao način da se unaprede izbori u celini, i da se poveća poverenje u demokratiju.
POSMATRANJE IZBORA 2022。年份:
Republicčke i lokalne izbore u Srbiji 2022。今年,他会见了更多的国际和国内观察员。在这项工作中,监测是评估和提高选拔质量的一种方式,并介绍了Crta组织对选拔进行监测的主要结果。选举职位代表性样本详细介绍了选举日监测方法,重点介绍了样本的设计、问卷的设计和观察员的培训,并解释了根据收集的数据得出结论的逻辑。投票日证实,选举的正式结果反映了代表样本中选举职位的结果,考虑到违规行为的证据,将举行选民选举。进一步分析了参与者的选举反应、候选人代表、国际和国内观察员,这些都没有对选举结果提出实质性质疑。利用加拿大公民权利委员会在当天选举前后进行的两次调查结果,分析了公民的观点。公民观察选举日的目的在工作中也存在问题,因为在更广泛的背景下,直接操纵选举结果往往是可以实现的,但参与者长期不平等的问题越来越受到挑战。在这种情况下,选择性观察仍然很重要,这是改善海关选举和增强对民主信心的一种方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
92
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信