{"title":"DIJALOG IZMEĐU RELIGIJA: REALNA MOGUĆNOST ILI PUSTA ŽELJA?","authors":"Milica Bakić-Hejden","doi":"10.22182/spm.specijal32022.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U radu se razmatraju mogućnosti dijaloga između religija s obzirom na njihovo autoritativno i apsolutno tumačenja sveta, te sukobima opterećenu prošlost. Kratak istorijski osvrt na neke oblike dijaloga između religija pokazuje na teorijskom (doktrinarnom) nivou neprikosnovenost granica koje ih dele. U ’praksi’ se, međutim, pokazuje da te granice mogu biti porozne, što je ilustrovano primerima svetaca sa dvojnim identitetom odnosno svetilišta koja pohode hodočasnici različitih religija čime, indirektno, ostajući u okvirima svog religijskog identiteta, samim svojim prisustvom na svetom mestu religijskog drugog vode neku vrstu (neverbalnog) ’dijaloga’. Da li onda i drugi oblici religijske prakse mogu naći mesto u međureligijskom dijalogu? Ne umanjujući realnost istorijskih okolnosti koje su definisale često negativne odnose između religija, promenom naglaska sa spoljašnjih na unutrašnje veze između religijskih tradicija zasnovanih na iskustvenom aspektu vere, bilo kroz obrede (kao u navedenim primerima) ili kroz razmenu iskustava u molitvenoj i kontemplativnoj praksi, moglo bi se postići bolje razumevanje religijskog Drugog.","PeriodicalId":34288,"journal":{"name":"Srpska Politicka Misao","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Srpska Politicka Misao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22182/spm.specijal32022.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
U radu se razmatraju mogućnosti dijaloga između religija s obzirom na njihovo autoritativno i apsolutno tumačenja sveta, te sukobima opterećenu prošlost. Kratak istorijski osvrt na neke oblike dijaloga između religija pokazuje na teorijskom (doktrinarnom) nivou neprikosnovenost granica koje ih dele. U ’praksi’ se, međutim, pokazuje da te granice mogu biti porozne, što je ilustrovano primerima svetaca sa dvojnim identitetom odnosno svetilišta koja pohode hodočasnici različitih religija čime, indirektno, ostajući u okvirima svog religijskog identiteta, samim svojim prisustvom na svetom mestu religijskog drugog vode neku vrstu (neverbalnog) ’dijaloga’. Da li onda i drugi oblici religijske prakse mogu naći mesto u međureligijskom dijalogu? Ne umanjujući realnost istorijskih okolnosti koje su definisale često negativne odnose između religija, promenom naglaska sa spoljašnjih na unutrašnje veze između religijskih tradicija zasnovanih na iskustvenom aspektu vere, bilo kroz obrede (kao u navedenim primerima) ili kroz razmenu iskustava u molitvenoj i kontemplativnoj praksi, moglo bi se postići bolje razumevanje religijskog Drugog.
鉴于宗教对世界的权威和绝对解释,这部作品探讨了宗教与过去冲突之间对话的可能性。对宗教之间某些形式的对话进行简短的历史回顾,在理论(博士)层面上显示了他们共同边界的不平等。然而,在实践中,这些限制可能是漏洞百出的,这可以从具有两种身份或牺牲的圣徒沿着不同宗教行走的例子中得到说明,这些圣徒间接地保持在他们的宗教身份框架内,他们在第二种宗教的世界中的存在导致了某种(非语言)对话。其他形式的宗教习俗能否在宗教间对话中占有一席之地?Ne umanjujući realnost historijskih okolnosti koje su definisalečesto negativevne odnose izmeŞu religija,promenom naglaska sa spoljašnjih na undrašnje veze izmeřu relgijskih tradicija zasnovanih na iskustvenom aspektu vere,bilo kroz obrede(kao u navedenim prierima)ili kroz razmenu iskustava u molitvenoj i kontemplateivnoj praksi,可以更好地理解宗教第二。