Legal Reflections on the 'Jurisprudential Shift Hypothesis'

Turcica Pub Date : 2009-12-31 DOI:10.2143/TURC.41.0.2049302
M. V. D. Boogert
{"title":"Legal Reflections on the 'Jurisprudential Shift Hypothesis'","authors":"M. V. D. Boogert","doi":"10.2143/TURC.41.0.2049302","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cette note met en question l'« hypothese du changement jurisprudentiel » de Timur Kuran, qui pose pour principe que, au XVIII e siecle, un grand nombre de marchands ottomans non musulmans passerent a une juridiction consulaire occidentale afin de beneficier des meilleures conditions de commerce offertes par le systeme europeen. Allant a l'encontre de plusieurs elements cle du raisonnement initial de Kuran, cette note soutient que des changements de jurisprudence tels que ceux allegues par Kuran ne prenaient pas (et ne pouvaient pas prendre) place, parce que les marchands n'etaient pas libres de se mouvoir ainsi entre les systemes au gre de leur volonte.","PeriodicalId":93683,"journal":{"name":"Turcica","volume":"41 1","pages":"373-382"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.2143/TURC.41.0.2049302","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turcica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/TURC.41.0.2049302","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

Cette note met en question l'« hypothese du changement jurisprudentiel » de Timur Kuran, qui pose pour principe que, au XVIII e siecle, un grand nombre de marchands ottomans non musulmans passerent a une juridiction consulaire occidentale afin de beneficier des meilleures conditions de commerce offertes par le systeme europeen. Allant a l'encontre de plusieurs elements cle du raisonnement initial de Kuran, cette note soutient que des changements de jurisprudence tels que ceux allegues par Kuran ne prenaient pas (et ne pouvaient pas prendre) place, parce que les marchands n'etaient pas libres de se mouvoir ainsi entre les systemes au gre de leur volonte.
对“法理转移假说”的法律思考
这说明质疑«»判例变更的假设的Timur Kuran e,谁为原则,在十八世纪,大量非穆斯林商人奥斯曼过了一个西方领事管辖权,以便提供更好的贸易条件的员工在欧洲。从最初的几个关键要素》的推理背道而驰了Kuran判例,这种变动的说明称,诸如allegues Kuran没有划分并不能)的位子,因为商家n’etaient系统之间不能自由移动并在自己gre的口语。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信