PURCHASING GUILD-AND CRAFT-BASED OFFICES IN THE OTTOMAN CENTRAL LANDS

Turcica Pub Date : 2007-12-31 DOI:10.2143/TURC.39.0.2033059
S. Faroqhi
{"title":"PURCHASING GUILD-AND CRAFT-BASED OFFICES IN THE OTTOMAN CENTRAL LANDS","authors":"S. Faroqhi","doi":"10.2143/TURC.39.0.2033059","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de la fin du XVI e siecle, la venalite des offices devint plus repandue, dans l'Empire ottoman, que cela n'avait ete le cas anterieurement. Cependant nous ne savons pas quand l'office de kethuda de guilde en vint, pour la premiere fois, a etre inclus dans les charges qui pouvaient etre achetees et vendues. Au moins a Istanbul et a Bursa, les kethuda des XVII e et XVIII e siecles furent frequemment destitues par les kâdi parce qu'ils avaient perdu la confiance de leurs collegues de la guilde. Des kethuda doivent avoir recu quelque remuneration des artisans qu'ils administraient. La combinaison de ces changements rapides des detenteurs de la charge et de la possibilite de profits financiers a l'occasion de ces changements semble rendre probable que des sommes changeaient de mains, de facon occulte, quand un nouveau responsable de guilde etait nomme. Au debut du XVIII e siecle, nous voyons des militaires acquerir la charge de kethuda de guilde en restituant au Tresor central des bons de soldes ou d'autres certificats de pensions. De telles transactions avaient lieu a Istanbul et a Bursa et meme, a l'occasion, dans des villes de province anatoliennes. Quand ils etaient en competition avec un concurrent offrant davantage, les detenteurs des charges devaient, ou bien les abandonner ou ceder les bons de solde equivalents. A la meme epoque, ces bons etaient disponibles sur le marche. Des lors que les postes de kethudas achetes a l'administration ottomane se repandirent, les organisations d'artisans semblent etre devenues moins souples. Il est probable que les kethudas d'origine militaire chercherent a stabiliser l'appartenance aux guildes, de maniere a preserver leurs investissements. Neanmoins, les artisans ne perdirent pas entierement leur controle sur les guildes, en partie du fait de leur propre resistance a la domination des militaires, et en partie parce que leurs efforts en ce sens furent soutenus par certains kâdi. Ce dernier phenomene est peut-etre revelateur des tensions latentes entre les militaires et la hierarchie juridico-religieuse dans cet Empire ottoman tardif.","PeriodicalId":93683,"journal":{"name":"Turcica","volume":"58 1","pages":"123-146"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.2143/TURC.39.0.2033059","citationCount":"15","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turcica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/TURC.39.0.2033059","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 15

Abstract

A partir de la fin du XVI e siecle, la venalite des offices devint plus repandue, dans l'Empire ottoman, que cela n'avait ete le cas anterieurement. Cependant nous ne savons pas quand l'office de kethuda de guilde en vint, pour la premiere fois, a etre inclus dans les charges qui pouvaient etre achetees et vendues. Au moins a Istanbul et a Bursa, les kethuda des XVII e et XVIII e siecles furent frequemment destitues par les kâdi parce qu'ils avaient perdu la confiance de leurs collegues de la guilde. Des kethuda doivent avoir recu quelque remuneration des artisans qu'ils administraient. La combinaison de ces changements rapides des detenteurs de la charge et de la possibilite de profits financiers a l'occasion de ces changements semble rendre probable que des sommes changeaient de mains, de facon occulte, quand un nouveau responsable de guilde etait nomme. Au debut du XVIII e siecle, nous voyons des militaires acquerir la charge de kethuda de guilde en restituant au Tresor central des bons de soldes ou d'autres certificats de pensions. De telles transactions avaient lieu a Istanbul et a Bursa et meme, a l'occasion, dans des villes de province anatoliennes. Quand ils etaient en competition avec un concurrent offrant davantage, les detenteurs des charges devaient, ou bien les abandonner ou ceder les bons de solde equivalents. A la meme epoque, ces bons etaient disponibles sur le marche. Des lors que les postes de kethudas achetes a l'administration ottomane se repandirent, les organisations d'artisans semblent etre devenues moins souples. Il est probable que les kethudas d'origine militaire chercherent a stabiliser l'appartenance aux guildes, de maniere a preserver leurs investissements. Neanmoins, les artisans ne perdirent pas entierement leur controle sur les guildes, en partie du fait de leur propre resistance a la domination des militaires, et en partie parce que leurs efforts en ce sens furent soutenus par certains kâdi. Ce dernier phenomene est peut-etre revelateur des tensions latentes entre les militaires et la hierarchie juridico-religieuse dans cet Empire ottoman tardif.
在奥斯曼帝国的中央土地上购买行会和工匠办公室
从16世纪末开始,世俗的办公室在奥斯曼帝国变得比以前更普遍。然而,我们不知道kethuda行会的办公室是什么时候第一次被包括在可以买卖的费用中。至少在伊斯坦布尔和布尔萨,17和18世纪的kethuda经常被kadi驱逐,因为他们失去了行会同事的信任。kethuda一定从他们管理的工匠那里得到了一些报酬。这些电荷持有者的快速变化,加上这些变化带来的经济利益的可能性,似乎使得当一个新的公会领袖被任命时,金钱可能会以一种神秘的方式易手。在18世纪初,我们看到军队通过将余额或其他养老金凭证归还中央财政部,获得了kethuda行会的职位。这种交易发生在伊斯坦布尔和布尔萨,有时甚至发生在安纳托利亚省的城镇。当他们与出价更高的竞争对手竞争时,债务持有人要么放弃债务,要么放弃同等的工资凭证。在同一时期,这些代金券也可以在市场上买到。随着从奥斯曼政府购买的kethudas职位的重新分配,工匠组织似乎变得不那么灵活了。很可能是军事出身的kethudas试图稳定行会成员,以保持他们的投资。然而,工匠们并没有完全失去对行会的控制,部分原因是他们自己对军队统治的抵抗,部分原因是他们在这方面的努力得到了一些kadi的支持。后一种现象可能揭示了这个晚期奥斯曼帝国的军事和法律-宗教等级之间的潜在紧张关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信