{"title":"Le haut clergé phanariote et les Bulgares. Oppresseur, prévaricateur ou bon pasteur? 1830-1860","authors":"Pierre Voillery","doi":"10.2143/TURC.35.0.578736","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le role joue par l'Eglise et le clerge est au centre de la reflexion sur la formation de la conscience nationale bulgare au XIX e siecle. L'analyse communement admise veut que le haut clerge - les Phanariotes - ait ete parmi les principaux agents de l'asservissement de la population bulgare et que, pendant la periode de la Renaissance bulgare, ils en aient ete des opposants resolus. L'etude du comportement des titulaires des sieges ou, entre 1830 et 1860, se produisirent des incidents opposant le haut clerge aux communautes bulgares montre, au contraire, des comportements contrastes et variables selon les epoques, les lieux, les circonstances, allant de l'hostilite la plus nette a un appui convaincu et permet de dire que les milieux ecclesiastiques, le modele religieux orthodoxe et la culture grecque phanariote ont joue un role tres important dans la sauvegarde, la construction et l'emergence de l'identite nationale bulgare. Si une partie de ces pasteurs grecs adopte des positions resolument hostiles, une autre temoigne de plus d'attention a ses brebis bulgares. Dans un premier temps, c'est le souci pastoral qui anime bien souvent ces hommes conscients du fait que l'heresie nait de l'ignorance. Dans un deuxieme temps, et a mesure que les revendications deviennent plus precises, le pragmatisme et la prudence guident souvent leurs choix et leurs attitudes.","PeriodicalId":93683,"journal":{"name":"Turcica","volume":"35 1","pages":"81-123"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.2143/TURC.35.0.578736","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turcica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/TURC.35.0.578736","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Le role joue par l'Eglise et le clerge est au centre de la reflexion sur la formation de la conscience nationale bulgare au XIX e siecle. L'analyse communement admise veut que le haut clerge - les Phanariotes - ait ete parmi les principaux agents de l'asservissement de la population bulgare et que, pendant la periode de la Renaissance bulgare, ils en aient ete des opposants resolus. L'etude du comportement des titulaires des sieges ou, entre 1830 et 1860, se produisirent des incidents opposant le haut clerge aux communautes bulgares montre, au contraire, des comportements contrastes et variables selon les epoques, les lieux, les circonstances, allant de l'hostilite la plus nette a un appui convaincu et permet de dire que les milieux ecclesiastiques, le modele religieux orthodoxe et la culture grecque phanariote ont joue un role tres important dans la sauvegarde, la construction et l'emergence de l'identite nationale bulgare. Si une partie de ces pasteurs grecs adopte des positions resolument hostiles, une autre temoigne de plus d'attention a ses brebis bulgares. Dans un premier temps, c'est le souci pastoral qui anime bien souvent ces hommes conscients du fait que l'heresie nait de l'ignorance. Dans un deuxieme temps, et a mesure que les revendications deviennent plus precises, le pragmatisme et la prudence guident souvent leurs choix et leurs attitudes.