Le haut clergé phanariote et les Bulgares. Oppresseur, prévaricateur ou bon pasteur? 1830-1860

Turcica Pub Date : 2003-12-01 DOI:10.2143/TURC.35.0.578736
Pierre Voillery
{"title":"Le haut clergé phanariote et les Bulgares. Oppresseur, prévaricateur ou bon pasteur? 1830-1860","authors":"Pierre Voillery","doi":"10.2143/TURC.35.0.578736","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le role joue par l'Eglise et le clerge est au centre de la reflexion sur la formation de la conscience nationale bulgare au XIX e siecle. L'analyse communement admise veut que le haut clerge - les Phanariotes - ait ete parmi les principaux agents de l'asservissement de la population bulgare et que, pendant la periode de la Renaissance bulgare, ils en aient ete des opposants resolus. L'etude du comportement des titulaires des sieges ou, entre 1830 et 1860, se produisirent des incidents opposant le haut clerge aux communautes bulgares montre, au contraire, des comportements contrastes et variables selon les epoques, les lieux, les circonstances, allant de l'hostilite la plus nette a un appui convaincu et permet de dire que les milieux ecclesiastiques, le modele religieux orthodoxe et la culture grecque phanariote ont joue un role tres important dans la sauvegarde, la construction et l'emergence de l'identite nationale bulgare. Si une partie de ces pasteurs grecs adopte des positions resolument hostiles, une autre temoigne de plus d'attention a ses brebis bulgares. Dans un premier temps, c'est le souci pastoral qui anime bien souvent ces hommes conscients du fait que l'heresie nait de l'ignorance. Dans un deuxieme temps, et a mesure que les revendications deviennent plus precises, le pragmatisme et la prudence guident souvent leurs choix et leurs attitudes.","PeriodicalId":93683,"journal":{"name":"Turcica","volume":"35 1","pages":"81-123"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.2143/TURC.35.0.578736","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turcica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/TURC.35.0.578736","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le role joue par l'Eglise et le clerge est au centre de la reflexion sur la formation de la conscience nationale bulgare au XIX e siecle. L'analyse communement admise veut que le haut clerge - les Phanariotes - ait ete parmi les principaux agents de l'asservissement de la population bulgare et que, pendant la periode de la Renaissance bulgare, ils en aient ete des opposants resolus. L'etude du comportement des titulaires des sieges ou, entre 1830 et 1860, se produisirent des incidents opposant le haut clerge aux communautes bulgares montre, au contraire, des comportements contrastes et variables selon les epoques, les lieux, les circonstances, allant de l'hostilite la plus nette a un appui convaincu et permet de dire que les milieux ecclesiastiques, le modele religieux orthodoxe et la culture grecque phanariote ont joue un role tres important dans la sauvegarde, la construction et l'emergence de l'identite nationale bulgare. Si une partie de ces pasteurs grecs adopte des positions resolument hostiles, une autre temoigne de plus d'attention a ses brebis bulgares. Dans un premier temps, c'est le souci pastoral qui anime bien souvent ces hommes conscients du fait que l'heresie nait de l'ignorance. Dans un deuxieme temps, et a mesure que les revendications deviennent plus precises, le pragmatisme et la prudence guident souvent leurs choix et leurs attitudes.
法纳里奥特高级神职人员和保加利亚人。压迫者、奸诈者还是好牧人?1830-1860
在19世纪保加利亚民族意识的形成过程中,教会和神职人员所起的作用是反思的中心。普遍接受的分析是,高级教士- -法纳里奥特人- -是奴役保加利亚人民的主要代理人之一,在保加利亚文艺复兴时期,他们是这种奴役的坚决反对者。座位的调查负责人的行为或事件,1830年至1860年,发生了反对保加利亚职教clerge高级手表,相反,不同态度的对比和epoques l’hostilite不等的、现场的情况,净多了一个坚定的支持,并允许ecclesiastiques圈子说,希腊东正教的宗教和文化模式phanariote备份中都起着非常重要的作用,保加利亚民族身份的建立和出现。虽然这些希腊牧羊人中的一些人采取了坚决的敌对立场,但另一些人则更加关注他们的保加利亚羊。起初,正是田园关怀驱使这些人意识到异端源于无知这一事实。其次,随着要求变得更加精确,实用主义和谨慎往往指导他们的选择和态度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书