Redress for Ottoman victims of European privateering: A case against the Dutch in the Divan-I Hümayun (1708-1715)

Turcica Pub Date : 2001-01-01 DOI:10.2143/TURC.33.0.482
M. V. D. Boogert
{"title":"Redress for Ottoman victims of European privateering: A case against the Dutch in the Divan-I Hümayun (1708-1715)","authors":"M. V. D. Boogert","doi":"10.2143/TURC.33.0.482","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les dirigeants des Etats d'Europe de l'Ouest qui voulaient obtenir des privileges commerciaux ou diplomatiques pour leurs sujets residant dans l'Empire ottoman devaient faire une demande formelle de « capitulations » aupres de la Sublime Porte. Le serment du solliciteur de maintenir des liens amicaux et pacifiques avec les Ottomans n'etait pas, dans ce contexte, qu'une simple formalite: c'etait de fait le fondement legal de l'octroi des capitulations. Quand des corsaires europeens capturaient des marins ou des chargements ottomans, ils menacaient gravement l'entente diplomatique entre leur pays et l'Empire ottoman. Du point de vue ottoman, les corsaires violaient, par leurs pirateries, les capitulations. Du point de vue europeen, les corsaires constituaient une arme efficace qui permettait de mettre a mal les activites maritimes des Etats ennemis mais qui, parfois, entrainait des dommages collateraux. Cet article est une etude de cas de demandes de reparations faites par des Ottomans victimes de corsaires au debut du dix-huitieme siecle. Nous nous attachons en particulier aux considerations politiques et juridiques des autorites ottomanes et hollandaises dans de telles affaires.","PeriodicalId":93683,"journal":{"name":"Turcica","volume":"33 1","pages":"91-118"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.2143/TURC.33.0.482","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turcica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/TURC.33.0.482","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Les dirigeants des Etats d'Europe de l'Ouest qui voulaient obtenir des privileges commerciaux ou diplomatiques pour leurs sujets residant dans l'Empire ottoman devaient faire une demande formelle de « capitulations » aupres de la Sublime Porte. Le serment du solliciteur de maintenir des liens amicaux et pacifiques avec les Ottomans n'etait pas, dans ce contexte, qu'une simple formalite: c'etait de fait le fondement legal de l'octroi des capitulations. Quand des corsaires europeens capturaient des marins ou des chargements ottomans, ils menacaient gravement l'entente diplomatique entre leur pays et l'Empire ottoman. Du point de vue ottoman, les corsaires violaient, par leurs pirateries, les capitulations. Du point de vue europeen, les corsaires constituaient une arme efficace qui permettait de mettre a mal les activites maritimes des Etats ennemis mais qui, parfois, entrainait des dommages collateraux. Cet article est une etude de cas de demandes de reparations faites par des Ottomans victimes de corsaires au debut du dix-huitieme siecle. Nous nous attachons en particulier aux considerations politiques et juridiques des autorites ottomanes et hollandaises dans de telles affaires.
对欧洲私掠的奥斯曼受害者的赔偿:Divan-I h mayun(1708-1715)中对荷兰人的案例
西欧国家的领导人想要为居住在奥斯曼帝国的臣民获得商业或外交特权,就必须在崇高的大门前正式要求“投降”。在这种情况下,律师宣誓与奥斯曼人保持友好与和平关系只是一种形式,实际上是投降的法律基础。当欧洲海盗捕获奥斯曼帝国的海员或货物时,他们严重威胁到他们国家和奥斯曼帝国之间的外交协议。从奥斯曼帝国的角度来看,海盗的行为违反了投降。从欧洲的角度来看,私掠船是一种有效的武器,可以破坏敌国的海上活动,但有时也会造成附带损害。这篇文章是对18世纪初奥斯曼海盗受害者提出的赔偿要求的案例研究。我们特别重视奥斯曼和荷兰当局在这类案件中的政治和法律考虑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信