{"title":"Un monument de Karnak oublié: la porte centrale de la \"Ouadjyt\" (Pl. I-IV)","authors":"M. Azim","doi":"10.2143/RE.52.0.504249","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Une porte monumentale de gres, situee sur l'axe principal du temple d'Amon-Re a Karnak pres des obelisques d'Hatchepsout, s'est effondree peu apres le milieu du XIX e siecle, et ses blocs ont ensuite disparu. Des documents graphiques et photographiques de l'epoque montrent qu'elle constituait la restauration anepigraphe de celle qui, primitivement, reliait les deux moles du pylone interieur construit par Thoutmosis III autour des obelisques de la reine, et ces documents permettent d'en restituer l'aspect, les caracteristiques et les dimensions; ils prouvent egalement qu'il ne s'agissait pas de la porte du V e pylone comme on l'a longtemps suppose, et qu'elle ne s'est pas abattue en 1865, mais quelques annees plus tot.","PeriodicalId":82544,"journal":{"name":"Revue d'egyptologie","volume":"52 1","pages":"7-27"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'egyptologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/RE.52.0.504249","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Une porte monumentale de gres, situee sur l'axe principal du temple d'Amon-Re a Karnak pres des obelisques d'Hatchepsout, s'est effondree peu apres le milieu du XIX e siecle, et ses blocs ont ensuite disparu. Des documents graphiques et photographiques de l'epoque montrent qu'elle constituait la restauration anepigraphe de celle qui, primitivement, reliait les deux moles du pylone interieur construit par Thoutmosis III autour des obelisques de la reine, et ces documents permettent d'en restituer l'aspect, les caracteristiques et les dimensions; ils prouvent egalement qu'il ne s'agissait pas de la porte du V e pylone comme on l'a longtemps suppose, et qu'elle ne s'est pas abattue en 1865, mais quelques annees plus tot.