Phantasms of a "Pole" or reflections from the area of existential philosophy of religion

Q4 Arts and Humanities
Mirosław Pawliszyn
{"title":"Phantasms of a \"Pole\" or reflections from the area of existential philosophy of religion","authors":"Mirosław Pawliszyn","doi":"10.18276/aie.2023.61-06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bezpośrednią inspiracją do napisania tego tekstu jest książka Tomasza Polaka „System kościelny czyli przewagi pana K”. Autor analizuje szczegółowo działanie „systemu”, twierdząc, iż opanował on kościół od samego początku jego zaistnienia, wchłaniając w siebie pierwotną żywotność wspólnoty. Wniosek do jakiego dochodzi, to stwierdzenie, iż „system” jest niereformowalny. W przedstawianym tu artykule zestawiam zasadniczą myśl T. Polaka, z tym, co pisał przed laty o kościele Tomasz Węcławski. Zaznaczam, iż jest to sama osoba, która na skutek okoliczności życiowych zmieniła nazwisko. Próbuję przeanalizować to, jak dalece zmieniło się myślenie, sposób argumentacji, wreszcie formułowane konkluzje. Słowo klucz do tych rozważań to „fantazmat”. W tym świetle pytanie o Boga „ze mną, we mnie i nade mną” umiera wobec działania „systemu kościelnego”. Fantazmat góruje nad człowiekiem i jego żywą relacją do Boga. „System kościelny czyli przewagi pana K”, to bardzo smutna opowieść o jednostce, mimo, że opowiedziana fachowym i trudnym językiem. Religia, wiara, którą ktoś czyni wyznacznikiem i sensem życia, są czymś, co od początku skazane jest na dryf w kierunku niewzruszonego fantazmatu, czymś co, faktycznie nigdy się nie spełni, chyba, że w wymiarze najbardziej intymnym i prywatnym.","PeriodicalId":37710,"journal":{"name":"Analiza i Egzystencja","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analiza i Egzystencja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18276/aie.2023.61-06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Bezpośrednią inspiracją do napisania tego tekstu jest książka Tomasza Polaka „System kościelny czyli przewagi pana K”. Autor analizuje szczegółowo działanie „systemu”, twierdząc, iż opanował on kościół od samego początku jego zaistnienia, wchłaniając w siebie pierwotną żywotność wspólnoty. Wniosek do jakiego dochodzi, to stwierdzenie, iż „system” jest niereformowalny. W przedstawianym tu artykule zestawiam zasadniczą myśl T. Polaka, z tym, co pisał przed laty o kościele Tomasz Węcławski. Zaznaczam, iż jest to sama osoba, która na skutek okoliczności życiowych zmieniła nazwisko. Próbuję przeanalizować to, jak dalece zmieniło się myślenie, sposób argumentacji, wreszcie formułowane konkluzje. Słowo klucz do tych rozważań to „fantazmat”. W tym świetle pytanie o Boga „ze mną, we mnie i nade mną” umiera wobec działania „systemu kościelnego”. Fantazmat góruje nad człowiekiem i jego żywą relacją do Boga. „System kościelny czyli przewagi pana K”, to bardzo smutna opowieść o jednostce, mimo, że opowiedziana fachowym i trudnym językiem. Religia, wiara, którą ktoś czyni wyznacznikiem i sensem życia, są czymś, co od początku skazane jest na dryf w kierunku niewzruszonego fantazmatu, czymś co, faktycznie nigdy się nie spełni, chyba, że w wymiarze najbardziej intymnym i prywatnym.
一个“极点”的幻象或来自宗教存在哲学领域的反思
撰写这篇文章的直接灵感来自托马什·波拉克的著作《K先生的教会制度或优势》。作者详细分析了“系统”的运作,声称它从一开始就拥有教会,吸收了社区的原始活力。得出的结论是“制度”是不可恢复的。在这篇文章中,我将T·波拉克的基本思想与托马什·瓦茨基几年前写的关于教会的文章进行了比较。我想指出的是,正是这个人,由于生活环境的原因,改名了。我试着分析思维变化了多少,论证的方式,最后得出结论。这些考虑的关键词是“幻想”在这种情况下,上帝“与我同在、在我之中、在我之上”的问题在“教会制度”的行动面前消亡了。幻想压倒了人和他与上帝的生活关系。”教会制度,或者说K先生的优势”,是一个关于个人的非常悲伤的故事,尽管用专业而困难的语言讲述。宗教,一种认为自己是生命的决定因素和意义的信仰,从一开始就注定会走向一种未被触及的幻想,事实上,除非在最亲密和私人的层面,否则永远不会实现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Analiza i Egzystencja
Analiza i Egzystencja Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
26 weeks
期刊介绍: «Analysis and Existence» is a quarterly published in paper version (the basic version) and electronically (in Open Access system); licence CC BY-SA. The Journal is included in the Directory of Open Access Journals (DOAJ). The Journal has been published since 2005, at the beginning twice a year, and since 2011 as a quarterly. Since 2007 the Journal has been listed in the DOAJ, since 2015 in the European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), and since 2016 in the SCOPUS. The Journal has been publishing articles in Polish, English and German. In 2017 there were 40 volumes of the Journal «Analysis and Existence». Among the authors who have published their articles in the Journal there were such celebrities as Rae Langton, Graham Oppy, Wlodek Rabinowicz, Richard Rorty, John Skorupski, Richard Swinburne, and Michael Teunissen. We invite to cooperate with the Journal all the scholars who investigate existential problems, as well as the ones who concentrate on analysis and arguments. We aspire to a philosophy that is solid and reliable as much as possible, a philosophy that deals with important existential questions. We proceed only papers submitted on this webside by "Suggest article".
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信