Aestheticizing of reality - the result of prosperity or the values collapse? Analysis and criticism of Wolfgang Welsch's views regarding the aestheticizing process

Q4 Arts and Humanities
Kamil Kociołek
{"title":"Aestheticizing of reality - the result of prosperity or the values collapse? Analysis and criticism of Wolfgang Welsch's views regarding the aestheticizing process","authors":"Kamil Kociołek","doi":"10.18276/AIE.2020.52-03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykul stanowi polemike z krytyką procesu estetyzacji przeprowadzoną przez Wolfgang’a Welsch’a w artykule pt. \"Procesy estetyzacji – zjawiska, rozroznienia, perspektywy\". Jego celem jest udowodnienie, ze argumenty sugerujące negatywną ocene tego zjawiska są nieuzasadnione, a estetyzacja powinna byc traktowana raczej jako odslaniający wyjątkowo korzystne perspektywy rezultat powszechnego dobrobytu, anizeli problem grozący degeneracją czy upadkiem wartości. W pierwszej cześci tekstu przedstawiona zostaje definicja omawianego procesu oraz kilka przykladow jego zachodzenia. Nastepnie przeprowadzona zostaje analiza wyroznionych przez Welsch’a negatywnych skutkow jego funkcjonowania oraz obaw przed jego postepującym rozwojem. Argumentacja oparta na piramidzie potrzeb Maslowa uwidacznia, iz troska o wartości estetyczne jest mozliwa dopiero w sytuacji zaspokojenia potrzeb nizszych, przez co świadczy o wysokim poziomie dobrobytu, a nie zalamaniu wartości, na ktory wskazuje Welsch. Faktyczną konsekwencją omawianego procesu okazuje sie lepsze rozumienie struktury rzeczywistości, mozliwe do uzyskania dzieki procesowi estetyzacji, ktory uzmyslawia niemalze nieograniczoną podatnośc świata na jego przeksztalcanie i modelowanie, jednocześnie zwiekszając mozliwości oddzialywania na niego poprzez ludzką wole. W tym świetle estetyzacja nie stanowi przepowiadanego przez wielu zagrozenia, ale raczej szanse zrobienia przelomowego kroku na drodze rozwoju ludzkości.","PeriodicalId":37710,"journal":{"name":"Analiza i Egzystencja","volume":"52 1","pages":"37-54"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analiza i Egzystencja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18276/AIE.2020.52-03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artykul stanowi polemike z krytyką procesu estetyzacji przeprowadzoną przez Wolfgang’a Welsch’a w artykule pt. "Procesy estetyzacji – zjawiska, rozroznienia, perspektywy". Jego celem jest udowodnienie, ze argumenty sugerujące negatywną ocene tego zjawiska są nieuzasadnione, a estetyzacja powinna byc traktowana raczej jako odslaniający wyjątkowo korzystne perspektywy rezultat powszechnego dobrobytu, anizeli problem grozący degeneracją czy upadkiem wartości. W pierwszej cześci tekstu przedstawiona zostaje definicja omawianego procesu oraz kilka przykladow jego zachodzenia. Nastepnie przeprowadzona zostaje analiza wyroznionych przez Welsch’a negatywnych skutkow jego funkcjonowania oraz obaw przed jego postepującym rozwojem. Argumentacja oparta na piramidzie potrzeb Maslowa uwidacznia, iz troska o wartości estetyczne jest mozliwa dopiero w sytuacji zaspokojenia potrzeb nizszych, przez co świadczy o wysokim poziomie dobrobytu, a nie zalamaniu wartości, na ktory wskazuje Welsch. Faktyczną konsekwencją omawianego procesu okazuje sie lepsze rozumienie struktury rzeczywistości, mozliwe do uzyskania dzieki procesowi estetyzacji, ktory uzmyslawia niemalze nieograniczoną podatnośc świata na jego przeksztalcanie i modelowanie, jednocześnie zwiekszając mozliwości oddzialywania na niego poprzez ludzką wole. W tym świetle estetyzacja nie stanowi przepowiadanego przez wielu zagrozenia, ale raczej szanse zrobienia przelomowego kroku na drodze rozwoju ludzkości.
现实的审美化——是繁荣的结果还是价值崩溃的结果?沃尔夫冈·韦尔希关于审美过程的观点分析与批判
这篇文章与Wolfgang Welsch在题为“审美化的过程——现象、区别、视角”的文章中对审美化过程的批判进行了争论。其目的是证明对这一现象进行负面评价的论点是没有根据的,审美化应该被视为普遍繁荣的结果,而不是威胁价值观退化或下降的问题。正文的第一部分介绍了这一过程的定义及其发生的一些例子。随后,分析了韦尔施功能的负面影响和对其渐进发展的担忧。基于马斯洛需求金字塔的论点表明,只有在满足较低需求的情况下,才有可能关心美学价值观,从而表明高水平的繁荣,而不是韦尔施所指出的价值观的崩溃。这一过程的实际结果是更好地理解了现实的结构,这可能要归功于审美化的过程,审美化实现了世界对其转变和建模的几乎无限的敏感性,同时增加了通过人类意志影响它的可能性。有鉴于此,审美化并不是许多人预测的威胁,而是在人类发展道路上迈出突破性一步的机会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Analiza i Egzystencja
Analiza i Egzystencja Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
26 weeks
期刊介绍: «Analysis and Existence» is a quarterly published in paper version (the basic version) and electronically (in Open Access system); licence CC BY-SA. The Journal is included in the Directory of Open Access Journals (DOAJ). The Journal has been published since 2005, at the beginning twice a year, and since 2011 as a quarterly. Since 2007 the Journal has been listed in the DOAJ, since 2015 in the European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), and since 2016 in the SCOPUS. The Journal has been publishing articles in Polish, English and German. In 2017 there were 40 volumes of the Journal «Analysis and Existence». Among the authors who have published their articles in the Journal there were such celebrities as Rae Langton, Graham Oppy, Wlodek Rabinowicz, Richard Rorty, John Skorupski, Richard Swinburne, and Michael Teunissen. We invite to cooperate with the Journal all the scholars who investigate existential problems, as well as the ones who concentrate on analysis and arguments. We aspire to a philosophy that is solid and reliable as much as possible, a philosophy that deals with important existential questions. We proceed only papers submitted on this webside by "Suggest article".
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信