Dutch protocol from Groningen (the so-called Groningen Protocol). The problem of deliberate causing of death in newborns (“neonatal euthanasia”)

Q4 Arts and Humanities

Analiza i Egzystencja Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.18276/aie.2020.49-03

Bogna Wach

{"title":"Dutch protocol from Groningen (the so-called Groningen Protocol). The problem of deliberate causing of death in newborns (“neonatal euthanasia”)","authors":"Bogna Wach","doi":"10.18276/aie.2020.49-03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Problem eutanazji w panstwach, w ktorych ta procedura jest legalna dotyczy pacjentow zdolnych do podejmowania decyzji o swojej śmierci. Wyrazenie zgody na medycznie wspomagane przyspieszenie śmierci jest kluczowe. Inaczej natomiast wygląda sytuacja w przypadku osob, ktore nie mają zdolności do podejmowania decyzji, takim są np. pacjenci psychicznie chorzy, niepelnosprawni intelektualnie, pozbawieni świadomości czy bardzo male dzieci. W Holandii zostaly przyjete wytyczne dotyczące niemowląt, ktore są dotkniete nieuleczalną chorobą, tzw. Protokol z Groningen. Zapisy tego protokolu dotyczą zarowno rezygnacji z terapii, jak i czynnego przerwania zycia w postaci celowego spowodowania śmierci (eutanazji neonatalnej). Nalezy zaznaczyc, ze dokument ten nie jest wiązącym aktem prawnym. Powstają wątpliwości czy zapisy protokolu to jedynie dozwolona rezygnacja z terapii czy tez przyzwolenie na zabojstwo, ktore przy liberalnej polityce holenderskiej moze pozostac bezkarne. Pozostaje otwarte pytanie czy mamy do czynienia z aktem milosierdzia w postaci przerwania cierpien nieuleczalnie chorych pacjentow czy tez jest to wygodny pretekst do pozbycia sie nieuleczalnie chorych dzieci pod pozorem niskiej jakości ich zycia","PeriodicalId":37710,"journal":{"name":"Analiza i Egzystencja","volume":"49 1","pages":"53-87"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analiza i Egzystencja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18276/aie.2020.49-03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Abstract

Problem eutanazji w panstwach, w ktorych ta procedura jest legalna dotyczy pacjentow zdolnych do podejmowania decyzji o swojej śmierci. Wyrazenie zgody na medycznie wspomagane przyspieszenie śmierci jest kluczowe. Inaczej natomiast wygląda sytuacja w przypadku osob, ktore nie mają zdolności do podejmowania decyzji, takim są np. pacjenci psychicznie chorzy, niepelnosprawni intelektualnie, pozbawieni świadomości czy bardzo male dzieci. W Holandii zostaly przyjete wytyczne dotyczące niemowląt, ktore są dotkniete nieuleczalną chorobą, tzw. Protokol z Groningen. Zapisy tego protokolu dotyczą zarowno rezygnacji z terapii, jak i czynnego przerwania zycia w postaci celowego spowodowania śmierci (eutanazji neonatalnej). Nalezy zaznaczyc, ze dokument ten nie jest wiązącym aktem prawnym. Powstają wątpliwości czy zapisy protokolu to jedynie dozwolona rezygnacja z terapii czy tez przyzwolenie na zabojstwo, ktore przy liberalnej polityce holenderskiej moze pozostac bezkarne. Pozostaje otwarte pytanie czy mamy do czynienia z aktem milosierdzia w postaci przerwania cierpien nieuleczalnie chorych pacjentow czy tez jest to wygodny pretekst do pozbycia sie nieuleczalnie chorych dzieci pod pozorem niskiej jakości ich zycia

查看原文本刊更多论文

荷兰格罗宁根议定书(所谓的格罗宁根议定书)。故意造成新生儿死亡的问题("新生儿安乐死")

在安乐死合法的国家，安乐死的问题涉及患者是否能够对自己的死亡做出决定。同意医疗辅助死亡加速至关重要。对于没有决策能力的人来说，情况就不同了，比如精神病患者、智力残疾、昏迷或很小的孩子。在荷兰，已经为患有不治之症的婴儿制定了指导方针。Groningen协议。该议定书的规定涉及退出治疗和以故意死亡（新生儿安乐死）形式主动停止生命。应当指出的是，该文件不是一项具有约束力的行为。人们对该协议是否只是允许放弃治疗或同意谋杀产生了怀疑，根据荷兰的自由政策，这可能不会受到惩罚。问题仍然是，我们处理的是以停止绝症患者痛苦为形式的宽恕行为，还是以生活质量低为借口摆脱绝症儿童的方便借口。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Analiza i Egzystencja Arts and Humanities-Philosophy

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

26 weeks

期刊介绍： «Analysis and Existence» is a quarterly published in paper version (the basic version) and electronically (in Open Access system); licence CC BY-SA. The Journal is included in the Directory of Open Access Journals (DOAJ). The Journal has been published since 2005, at the beginning twice a year, and since 2011 as a quarterly. Since 2007 the Journal has been listed in the DOAJ, since 2015 in the European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), and since 2016 in the SCOPUS. The Journal has been publishing articles in Polish, English and German. In 2017 there were 40 volumes of the Journal «Analysis and Existence». Among the authors who have published their articles in the Journal there were such celebrities as Rae Langton, Graham Oppy, Wlodek Rabinowicz, Richard Rorty, John Skorupski, Richard Swinburne, and Michael Teunissen. We invite to cooperate with the Journal all the scholars who investigate existential problems, as well as the ones who concentrate on analysis and arguments. We aspire to a philosophy that is solid and reliable as much as possible, a philosophy that deals with important existential questions. We proceed only papers submitted on this webside by "Suggest article".