A BIOPOLÍTICA SOBRE A VIDA DAS MULHERES E O CONTROLE JURÍDICO BRASILEIRO

IF 0.1
Naiara Andreoli Bittencourt
{"title":"A BIOPOLÍTICA SOBRE A VIDA DAS MULHERES E O CONTROLE JURÍDICO BRASILEIRO","authors":"Naiara Andreoli Bittencourt","doi":"10.18351/2179-7137/ged.2015n3p225-245","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo tem como escopo a problematizacao do impacto da biopolitica contemporânea especificamente sobre a vida e sobre os corpos das mulheres, partindo da premissa que ha uma diferenciacao fulcral no modo como a biopolitica opera a partir das distincoes de genero. Isto e, ha intervencoes e politicas diferenciadas para homens e mulheres que interferem na construcao dos papeis sociais erigidos na sociedade. Para tanto, utiliza-se as contribuicoes de Michel Foucault e Giorgio Agamben acerca da biopolitica, tentando travar um dialogo com as duas concepcoes. Estabelece-se tal relacao pela compreensao que ambas fornecem instrumentais teoricos importantes para o entendimento do impacto da biopolitica as mulheres, sob vertentes distintas, porem complementares, tanto partindo do poder disciplinar e normalizador quanto do poder soberano, sob o qual emerge os discursos e regulamentacoes juridicas. Apos a caracterizacao teorica acerca da biopolitica, pretende-se compreender duas concepcoes da categoria “genero”, a partir de Joan Scott e Judith Butler, a fim de pautar a existencia de uma normalizacao e amoldamento dos corpos femininos com base em interesses politicos e economicos globais e intervencoes do poder soberano mediante politicas e regulamentos que reafirmam os lugares e espacos definidos como de homens e mulheres. Este ponto relaciona-se com o subsequente a partir da problematizacao da excessiva medicalizacao da vida feminina como forma de controle. O ultimo ponto procura imbricar o debate do Estado, direito, controle e os mecanismos juridicos de normalizacao das mulheres a partir de exemplos paradigmaticos da regulamentacao juridica ou de politicas publicas voltadas a vida e aos corpos femininos, buscando desvelar o discurso aparente sobre tais intervencoes e o papel dos movimentos feministas ao olhar para tal panorama.","PeriodicalId":42602,"journal":{"name":"Revista Genero & Direito","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2015-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Genero & Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18351/2179-7137/ged.2015n3p225-245","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

O presente artigo tem como escopo a problematizacao do impacto da biopolitica contemporânea especificamente sobre a vida e sobre os corpos das mulheres, partindo da premissa que ha uma diferenciacao fulcral no modo como a biopolitica opera a partir das distincoes de genero. Isto e, ha intervencoes e politicas diferenciadas para homens e mulheres que interferem na construcao dos papeis sociais erigidos na sociedade. Para tanto, utiliza-se as contribuicoes de Michel Foucault e Giorgio Agamben acerca da biopolitica, tentando travar um dialogo com as duas concepcoes. Estabelece-se tal relacao pela compreensao que ambas fornecem instrumentais teoricos importantes para o entendimento do impacto da biopolitica as mulheres, sob vertentes distintas, porem complementares, tanto partindo do poder disciplinar e normalizador quanto do poder soberano, sob o qual emerge os discursos e regulamentacoes juridicas. Apos a caracterizacao teorica acerca da biopolitica, pretende-se compreender duas concepcoes da categoria “genero”, a partir de Joan Scott e Judith Butler, a fim de pautar a existencia de uma normalizacao e amoldamento dos corpos femininos com base em interesses politicos e economicos globais e intervencoes do poder soberano mediante politicas e regulamentos que reafirmam os lugares e espacos definidos como de homens e mulheres. Este ponto relaciona-se com o subsequente a partir da problematizacao da excessiva medicalizacao da vida feminina como forma de controle. O ultimo ponto procura imbricar o debate do Estado, direito, controle e os mecanismos juridicos de normalizacao das mulheres a partir de exemplos paradigmaticos da regulamentacao juridica ou de politicas publicas voltadas a vida e aos corpos femininos, buscando desvelar o discurso aparente sobre tais intervencoes e o papel dos movimentos feministas ao olhar para tal panorama.
关于妇女生活和巴西法律控制的生物政治
这篇文章的范围是质疑当代生物政治的影响,特别是对女性的生活和身体的影响,假设生物政治的运作方式有一个关键的差异,从性别差异。也就是说,对男性和女性的干预和不同的政策干预了在社会中建立的社会角色的构建。为此,我们使用了福柯和阿甘本关于生物政治的贡献,试图与这两个概念进行对话。这种关系是建立在这样一种理解之上的,即两者都为理解生物政治对妇女的影响提供了重要的理论工具,在不同但互补的方面,从纪律和规范权力作为主权权力开始,在主权权力下出现了话语和法律法规。后caracterizacao biopolitica理论,目的是了解两个concepcoes条目“小孩子”,从琼·斯科特和朱迪思巴特勒,为了适应生存的normalizacao和amoldamento女性身体在全球政治和经济利益的基础和最高权力的干预政策和规定,重申和espacos定义为男人和女人的地方。这一点与随后对女性生活作为一种控制形式的过度医疗化的质疑有关。最后找imbricar州的辩论,右,和juridicos机制所控制的normalizacao女性的例子paradigmaticos regulamentacao法律或公共政策面临生命平等和女性身体,公布最近的演讲为此类干预和女权运动的作用看着境况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Genero & Direito
Revista Genero & Direito SOCIAL ISSUES-
自引率
0.00%
发文量
0
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信