Cenários para a implementação de políticas de segurança da informação em universidades públicas federais

Q4 Social Sciences
Wagner Junqueira de Araújo, Sueny Gomes Léda Araújo, Rafaela Romaniuc Batista
{"title":"Cenários para a implementação de políticas de segurança da informação em universidades públicas federais","authors":"Wagner Junqueira de Araújo, Sueny Gomes Léda Araújo, Rafaela Romaniuc Batista","doi":"10.18225/ci.inf.v51i3.5558","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As políticas de segurança da informação consistem em importantes normas para a eficiente gestão da informação nas Universidades Públicas Federais. Tomando como base essa premissa, esta pesquisa teve como objetivo prospectar cenários sobre a implementação e aplicação das políticas de segurança da informação em universidades públicas federais no período entre 2018 a 2022. Diante dos variados métodos de prospecção de cenários, optou-se pelo método preconizado por Michel Godet por tratar-se de um método estruturado para elaboração de cenários exploratórios descritivos e por possuir um conjunto de ferramentas de software que auxilia na prospecção de cenários. A pesquisa buscou aplicar duas fases do método: a primeira, análise estrutural, que visou obter uma representação possível do sistema em estudo, bem como reduzir a complexidade em variáveis-chave, por meio da ferramenta MICMAC; a segunda fase, análise estratégica de atores, foi realizada nos atores “motores”, os que comandam as variáveis-chave identificadas na análise estrutural. Essa fase foi realizada com apoio da ferramenta MACTOR. Para a aplicação do processo proposto, foram utilizados os instrumentos: brainstorming, consulta aos especialistas, pesquisa bibliográfica e reuniões. Com o resultado da análise estrutural e da análise das estratégias dos atores, foi projetado três cenários possíveis sobre políticas de segurança da informação em universidade públicas federais, evidenciando tendências ou rupturas. Observa-se que realizar a prospecção sobre a implementação dessas políticas pode auxiliar as administrações na construção de processos de gestão de segurança da informação baseados em modelos de governança, por meio de cenários alinhados às tendências sem esquecer as rupturas.","PeriodicalId":35336,"journal":{"name":"Ciencia da Informacao","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia da Informacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18225/ci.inf.v51i3.5558","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

As políticas de segurança da informação consistem em importantes normas para a eficiente gestão da informação nas Universidades Públicas Federais. Tomando como base essa premissa, esta pesquisa teve como objetivo prospectar cenários sobre a implementação e aplicação das políticas de segurança da informação em universidades públicas federais no período entre 2018 a 2022. Diante dos variados métodos de prospecção de cenários, optou-se pelo método preconizado por Michel Godet por tratar-se de um método estruturado para elaboração de cenários exploratórios descritivos e por possuir um conjunto de ferramentas de software que auxilia na prospecção de cenários. A pesquisa buscou aplicar duas fases do método: a primeira, análise estrutural, que visou obter uma representação possível do sistema em estudo, bem como reduzir a complexidade em variáveis-chave, por meio da ferramenta MICMAC; a segunda fase, análise estratégica de atores, foi realizada nos atores “motores”, os que comandam as variáveis-chave identificadas na análise estrutural. Essa fase foi realizada com apoio da ferramenta MACTOR. Para a aplicação do processo proposto, foram utilizados os instrumentos: brainstorming, consulta aos especialistas, pesquisa bibliográfica e reuniões. Com o resultado da análise estrutural e da análise das estratégias dos atores, foi projetado três cenários possíveis sobre políticas de segurança da informação em universidade públicas federais, evidenciando tendências ou rupturas. Observa-se que realizar a prospecção sobre a implementação dessas políticas pode auxiliar as administrações na construção de processos de gestão de segurança da informação baseados em modelos de governança, por meio de cenários alinhados às tendências sem esquecer as rupturas.
联邦公立大学信息安全政策实施的场景
信息安全政策是联邦公立大学有效信息管理的重要标准。基于这一前提,本研究旨在展望2018年至2022年期间联邦公立大学信息安全政策的实施和应用情景。考虑到情景勘探的各种方法,我们选择了Michel Godet推荐的方法,因为它是一种结构化的方法,用于开发描述性探索性情景,并有一套软件工具来帮助情景勘探。本研究试图应用该方法的两个阶段:第一个阶段,结构分析,旨在获得所研究系统的可能表示,并通过MICMAC工具降低关键变量的复杂性;第二个阶段,通过MICMAC工具进行结构分析第二阶段,行动者的战略分析,是在“驱动力”行动者中进行的,这些行动者控制结构分析中确定的关键变量。这个阶段是在MACTOR工具的支持下完成的。为了实施拟议的过程,使用了以下工具:头脑风暴、专家咨询、文献研究和会议。根据结构分析和行动者策略分析的结果,设计了联邦公立大学信息安全政策的三种可能情景,显示趋势或突破。可以观察到,对这些政策的实施进行展望可以帮助行政部门建立基于治理模型的信息安全管理流程,通过与趋势一致的场景而不忘记中断。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Ciencia da Informacao
Ciencia da Informacao Social Sciences-Library and Information Sciences
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
期刊介绍: Ciência da Informação is a journal published three times a year by the Brazilian Institute for Information in Science and Technology – IBICT, organ of the National Council of Scientific and Technological Development – CNPq of the Ministry of Science and Technology – MCT. From the release of its first issue in 1972 up to 1975, the journal was published by the Brazilian Institute of Bibliography and Documentation – IBBD, having kept the half-yearly periodicity till 1991.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信