Talita Emídio Andrade Soares, Denilson Junio Marques Soares, W. D. Santos
{"title":"Sistema de Avaliação da Educação Básica: revisão sistemática da literatura","authors":"Talita Emídio Andrade Soares, Denilson Junio Marques Soares, W. D. Santos","doi":"10.18222/EAE.V32.7839","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo foi realizada uma revisão sistemática da literatura adequada às recomendações Prisma, utilizando o descritor “Sistema de Avaliação da Educação Básica” (Saeb). As buscas foram realizadas nas bases de dados Scopus, Web of Science e SciELO, sem delimitação temporal. Foram selecionados 11 artigos, classificados em três categorias que discutem a origem do Saeb mediante as reformas educacionais da década de 1990, o Saeb enquanto política de responsabilização (accountability) e os fatores associados aos resultados do Saeb. Evidenciou-se que seu papel e desempenho como política de avaliação é amplamente criticado. Em contrapartida, nota-se a escassez de estudos que discutem novas possibilidades para avaliar a qualidade da educação básica, constituindo um campo aberto para discussões no ambiente acadêmico.","PeriodicalId":32060,"journal":{"name":"Estudos em Avaliacao Educacional","volume":"41 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudos em Avaliacao Educacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18222/EAE.V32.7839","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Neste artigo foi realizada uma revisão sistemática da literatura adequada às recomendações Prisma, utilizando o descritor “Sistema de Avaliação da Educação Básica” (Saeb). As buscas foram realizadas nas bases de dados Scopus, Web of Science e SciELO, sem delimitação temporal. Foram selecionados 11 artigos, classificados em três categorias que discutem a origem do Saeb mediante as reformas educacionais da década de 1990, o Saeb enquanto política de responsabilização (accountability) e os fatores associados aos resultados do Saeb. Evidenciou-se que seu papel e desempenho como política de avaliação é amplamente criticado. Em contrapartida, nota-se a escassez de estudos que discutem novas possibilidades para avaliar a qualidade da educação básica, constituindo um campo aberto para discussões no ambiente acadêmico.
本文使用描述符“Sistema de avaliacao da educacao basica”(Saeb)对适用于Prisma建议的文献进行了系统综述。在Scopus、Web of Science和SciELO数据库中进行搜索,没有时间限制。本文选取了11篇文章,分为三类,讨论了20世纪90年代教育改革后的Saeb起源、Saeb作为一种问责政策以及与Saeb结果相关的因素。很明显,它作为评价政策的作用和表现受到了广泛的批评。另一方面,我们注意到缺乏讨论评估基础教育质量的新可能性的研究,这构成了学术环境中讨论的开放领域。